你說(shuō)的是最近上熱搜的女孩網(wǎng)購(gòu)銀環(huán)蛇被咬死的事件吧，從判決中可以看到，法院認(rèn)為該案中銀環(huán)蛇的賣(mài)家違反了《野生動(dòng)物保護(hù)法》和相關(guān)民事法律，所以除受到行政處罰，還需要承擔(dān)買(mǎi)家身亡的民事侵權(quán)責(zé)任。

平臺(tái)對(duì)違法交易審核不嚴(yán)，管控不力，違反了《電子商務(wù)法》和《野生動(dòng)物保護(hù)法》；

快遞公司則在收件驗(yàn)視方面存在過(guò)錯(cuò)，郵寄劇毒活物，違反了《郵政法》《快遞暫行條例》。

因此，平臺(tái)和快遞公司顯然同時(shí)違反了行政法和民法，應(yīng)當(dāng)同時(shí)承擔(dān)兩種違法責(zé)任，且兩種責(zé)任不能互相替代。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對(duì)您也有幫助：

女孩網(wǎng)購(gòu)毒蛇當(dāng)寵物，一個(gè)月后身亡，商家、平臺(tái)、物流方是否涉嫌違法？

女孩網(wǎng)購(gòu)毒蛇當(dāng)寵物，一個(gè)月后身亡，商家、平臺(tái)、物流方肯定是涉及違法行為的，而且違背的相應(yīng)法律規(guī)定還不太一樣。

一、女孩網(wǎng)購(gòu)毒蛇當(dāng)寵物，一個(gè)月后身亡

最近有這么一個(gè)判決書(shū)的結(jié)果讓人心疼，一名女孩從網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買(mǎi)了銀環(huán)蛇，在被銀環(huán)蛇咬傷并且注血清以后女孩仍然得不到救治，最后也就腦死亡并且在家中去世。由于這種事件實(shí)在是太過(guò)惡劣，這也就引發(fā)了許多人對(duì)三方平臺(tái)是否涉嫌違法的討論，以下我們就進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明。

二、 商家、平臺(tái)、物流方涉嫌違法

按照目前的判決來(lái)看，被這位女孩母親起訴的幾方都是存在著責(zé)任承擔(dān)情況的，這也就意味著幾方都存在著違法行為，從商家的角度出發(fā)，其實(shí)銀環(huán)蛇很有可能屬于保護(hù)動(dòng)物，商家的范圍行為很有可能構(gòu)成違法犯罪。從平臺(tái)責(zé)任的角度出發(fā)，平臺(tái)本來(lái)就應(yīng)該對(duì)販賣(mài)行為進(jìn)行監(jiān)管，如果在技術(shù)允許的范圍內(nèi)沒(méi)有監(jiān)管到位，那就是平臺(tái)必須承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。從物流公司的角度出發(fā)，活物本來(lái)就不應(yīng)該在物流公司當(dāng)中寄出，物流公司的行為已經(jīng)涉及對(duì)相關(guān)法律的違反。

三、承擔(dān)責(zé)任事小，危害生命事大

其實(shí)目前不少的人都把所有的焦點(diǎn)聚焦在責(zé)任承擔(dān)身上，然而遇到這種危險(xiǎn)性比較高的動(dòng)物其實(shí)更多的則是對(duì)自己的生命安全危害最大，所以我們還是要從責(zé)任承擔(dān)的關(guān)注點(diǎn)回歸到生命安全的保障上面去。我們遇到這種販賣(mài)毒物的時(shí)候一定要及時(shí)舉報(bào)，畢竟目前某些寵物本來(lái)就是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，我們必須對(duì)這些存在違法行為的商家進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，打擊不僅僅只能依靠相關(guān)部門(mén)而已！

可怕！女孩網(wǎng)購(gòu)毒蛇被咬身亡，商家、平臺(tái)、物流誰(shuí)的責(zé)任大？

就這件事情而言，當(dāng)然是商家的責(zé)任比較大了，當(dāng)然，女孩自身也是有問(wèn)題的，商家需要承擔(dān)部分責(zé)任，但是不需要承擔(dān)全部責(zé)任。

女孩明知道這是毒蛇，但還是買(mǎi)了，并且還把這毒蛇當(dāng)成了寵物來(lái)養(yǎng)，女孩自己這么做，本身就是有問(wèn)題的，正常人也不會(huì)把毒蛇當(dāng)成寵物的，她這樣做，真的很難不讓人懷疑，是不是她在精神方面本來(lái)就有什么問(wèn)題。毒蛇是冷血?jiǎng)游飯@，殺傷力很強(qiáng)，可以用來(lái)泡酒，可以用來(lái)入藥，但是千萬(wàn)不要企圖把毒蛇當(dāng)成寵物養(yǎng)，這是很容易被反噬的，毒性比較強(qiáng)的毒蛇通常只要咬人一口，那人就會(huì)當(dāng)場(chǎng)去世。

這件事情女子和商家都有點(diǎn)關(guān)系，平臺(tái)和物流多少也都是有點(diǎn)問(wèn)題的，平臺(tái)不應(yīng)該讓商家販賣(mài)毒蛇，物流則不應(yīng)該快遞毒蛇，物流快遞活物本來(lái)就是違法的行為，他們都有著一定的責(zé)任。女孩就這樣失去了生命，真的沒(méi)法想象，她的家里人該有多傷心，好好的一個(gè)人，說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了，通過(guò)這件事情，也給予了大家警示，像這種危險(xiǎn)的東西，千萬(wàn)不要去網(wǎng)購(gòu)，真的非常的容易會(huì)失去生命的，不得不說(shuō)，女子把毒蛇當(dāng)寵物的操作也是非常奇葩的，網(wǎng)友們可千萬(wàn)不能和這個(gè)女子學(xué)。女子的家人還是獲賠了33萬(wàn)元，不過(guò)，雖然賠到了錢(qián)，但是也換不回來(lái)女子年輕的生命了，作為家長(zhǎng)，是一定需要告誡自己的子女，那些東西危險(xiǎn)，哪些東西不危險(xiǎn)的，都是要科普的，其實(shí)，女子的父母也是有一定的責(zé)任的，沒(méi)有做到父母的應(yīng)有的責(zé)任，提醒女子毒蛇危險(xiǎn)，而女子她還是缺乏了一定的安全意識(shí)，等到發(fā)生了這樣的事情，真的是后悔也來(lái)不及了的。

女孩兩次網(wǎng)購(gòu)劇毒銀環(huán)蛇被咬致死，賣(mài)家、平臺(tái)方需要承擔(dān)哪些責(zé)任？

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、賣(mài)家及快遞企業(yè)，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)可以根據(jù)涉事三方的不同行為依法進(jìn)行處罰，賣(mài)家違規(guī)售賣(mài)銀環(huán)則需要承擔(dān)主要責(zé)任，平臺(tái)方在監(jiān)管的過(guò)程中，對(duì)于快遞包裹內(nèi)的物品存在著監(jiān)管不利的現(xiàn)象，因此必須承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，家屬可以通過(guò)司法手段維權(quán)，希望相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管。

時(shí)代在不斷的發(fā)展，人們的生活方式也在悄然發(fā)生著改變，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)的生活中都喜歡購(gòu)買(mǎi)寵物來(lái)陪伴自己，銀環(huán)蛇作為一種非常恐怖的蛇。在我國(guó)是不可以隨意進(jìn)行飼養(yǎng)的，在這次的事件中賣(mài)家盡管盡到了提示義務(wù)，但是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交易的方式，對(duì)于他人的生命安全是一種極為不負(fù)責(zé)任的做法。

女孩兩次網(wǎng)購(gòu)劇毒銀環(huán)蛇被咬致死。

北京市海淀區(qū)人民公布了一起生命權(quán)，健康權(quán)身體糾紛案件的民事判決書(shū)，在這次的事件中，女子伊某通過(guò)平臺(tái)聯(lián)系邵某善后兩次購(gòu)買(mǎi)隱患時(shí)，沒(méi)有想到的是在飼養(yǎng)過(guò)程中被銀環(huán)蛇咬傷，不治身亡，事情發(fā)生之后，家屬感到非常憤怒，于是一紙?jiān)V狀將電商平臺(tái)引發(fā)什么賣(mài)方邵某，楊某，王某三人，以及申通百世兩家快遞公司上訴至相關(guān)人民。請(qǐng)求對(duì)方作出賠償。認(rèn)為，根據(jù)“如無(wú)則不”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果銀環(huán)蛇未交付給依某，則其不會(huì)遭受銀環(huán)蛇咬傷的損害結(jié)果。六被告與依某損害后果之間均存在事實(shí)上的因果關(guān)系等。判決六方共計(jì)賠償約33.69萬(wàn)元，事情發(fā)生之后在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)多名網(wǎng)友關(guān)注。

快遞員也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。

在事情發(fā)生之后，快遞公司明確表示動(dòng)物屬于禁限寄物品，在快遞發(fā)售的過(guò)程中攬收快遞表示，賣(mài)家遞給他一個(gè)已經(jīng)裝箱的盒子是盒子套盒子，根本不知道里面裝的是什么，因此快遞員在這次的事件中也應(yīng)該承擔(dān)工作不力的責(zé)任。銀環(huán)蛇毒性較為強(qiáng)烈，在飼養(yǎng)寵物之前必須了解寵物的生活習(xí)性以及可能帶來(lái)的隱患，確保自身生命安全。

女孩網(wǎng)購(gòu)毒蛇當(dāng)寵物，一個(gè)月后毒發(fā)身亡，事故責(zé)任將如何劃分？

將毒蛇當(dāng)寵物養(yǎng)的女孩在喂養(yǎng)一個(gè)月后中毒去世，該起事故的責(zé)任劃分也比較明確，快遞、賣(mài)方都需要對(duì)女孩的死亡承擔(dān)責(zé)任，并需要賠付給女孩家屬33萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償。毒蛇這種具有毒性的動(dòng)物，小編在看到的時(shí)候都會(huì)小心翼翼的躲開(kāi)，竟然有人會(huì)將這種危害生命健康的動(dòng)物當(dāng)做寵物來(lái)飼養(yǎng)，這是一件讓人難以想象又極具危險(xiǎn)性的事情。

毒蛇咬人事件發(fā)生的頻率那么高，女孩竟然都沒(méi)有當(dāng)回事，肆意的從平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)毒蛇。這已經(jīng)存在很?chē)?yán)重的問(wèn)題了，商家在女孩有購(gòu)物需求時(shí)沒(méi)有拒絕發(fā)貨，快遞在運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候也沒(méi)有將毒蛇截走，避免流入女孩的手中或者其他人的家中。商家和快遞公司本來(lái)應(yīng)該有機(jī)會(huì)阻止此次悲劇的發(fā)生，但是他們卻當(dāng)做沒(méi)有看見(jiàn)，甚至還讓女孩兒收到了貨，那么女孩的死就跟他們有很大關(guān)系了，賠償也是應(yīng)該的。

這名女孩作為一名成年人，在知道有危險(xiǎn)的情況下飼養(yǎng)毒蛇需要為此付出代價(jià)，而其付出的是生命快遞公司和商家明知道小女孩買(mǎi)的蛇是有毒的，但是仍然沒(méi)有制止。而且該名女孩在平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)蛇的時(shí)候付過(guò)兩次款在商家的選擇中，明顯有機(jī)會(huì)拒絕這種危險(xiǎn)物品的發(fā)貨。寵物交易的出現(xiàn)也是毒蛇傷人事件的原因所在，商家和快遞公司在毒蛇咬人事件中存在很強(qiáng)的因果關(guān)系，如果不將毒蛇發(fā)貨，快遞公司不將毒蛇送到女孩手上，那么女孩也不會(huì)因?yàn)橹卸径劳?，所以判處的裁決是合理的。

涉及此案件的賣(mài)家和快遞人員都需要給予女孩家屬經(jīng)濟(jì)賠償，而我們也要從該事件當(dāng)中學(xué)習(xí)和積累教訓(xùn)，不要養(yǎng)傷害性很強(qiáng)的寵物，像鯊魚(yú)、鱷魚(yú)、毒蛇就傷人次數(shù)無(wú)數(shù)。沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有傷害，這不僅僅是避免動(dòng)物受到傷害，人在交易中也能夠減少損傷。