如果被小貓抓傷造成了出血，應(yīng)該立即用溫水和肥皂清洗傷口，然后用消毒藥水或酒精消毒傷口。如果傷口比較深或者出血比較多，應(yīng)該立即到醫(yī)院就診，接受醫(yī)生的處理和建議。

同時，如果你還沒有接種過狂犬病疫苗，建議到醫(yī)院接種狂犬病疫苗，以預(yù)防貓咪攜帶病毒而導(dǎo)致狂犬病的發(fā)生。此外，接種破傷風疫苗也是必要的，以防止傷口感染破傷風病菌。

在傷口愈合期間，要注意保持傷口衛(wèi)生，避免受到二次感染。同時，盡量避免與小貓玩耍或惹小貓生氣，以免再次被抓傷。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

被兩個月大的小貓抓出血了沒打針有關(guān)系嗎？

被兩個月的小貓抓傷一般情況下是不需要打針的，因為狂犬病主要是從貓狗他們的口腔傳播的。

并非所有的貓都攜帶狂犬病毒。一般家貓都會定期注射疫苗(疫苗時效半年)，生存環(huán)境比較干凈，不會接觸死動物尸體等，攜帶狂犬病毒的幾率比較低，如果被家貓而且不是病貓抓傷的話，只要及時做了應(yīng)急處理，基本是沒有大問題的。

如果是抓破皮沒有流血，那么不用擔心，肥皂水洗完，擦下碘伏消毒即可。如果是抓破皮流血，但是不嚴重的話，用肥皂水清洗30分鐘，再用碘伏消毒。

如果抓傷很嚴重、流血很嚴重的話，應(yīng)及時做應(yīng)急處理：把傷口血按壓、擠出，并立刻用肥皂水沖洗、用碘伏消毒、再用酒精沖洗，最好去當?shù)?a href="http://www.meixindoors.cn/hosptial/" target="_blank">疫苗站注射疫苗。因為雖然狂犬病毒是通過體液傳播，或許有人說是抓傷又不是咬傷，沒有體液、就不會傳播，但是貓咪每天幾乎時時刻刻舐自己的爪子，所以貓咪的爪子上一定是帶有貓咪的唾液的，那么被貓咪抓傷、流血的情況就不容忽視。

如果被貓咪咬傷，那情況跟被狗咬傷一樣，不論是家貓還是病貓，感染的危險性都很大。這時候要注意，一定要立即處理傷口，方法如上，同時24小時之內(nèi)去疫苗站接種狂犬病疫苗。同時還要視咬傷的部位不同，注射疫苗的程度也不同，如果被咬傷的是面部、頭部等帶有神經(jīng)的地方，除了注射狂犬病疫苗，還要注射狂犬病病毒血清。如果被咬傷的是其他不帶神經(jīng)的部位，則僅需狂犬疫苗即可，詳細的還需要根據(jù)醫(yī)生的指示。

狂犬病毒有潛伏期，但是潛伏時間超過一年以上的概率僅占4%，多數(shù)都是很快就發(fā)病，雖然說如果貓咪十天之后死亡，則說明貓咪有病毒，如果貓咪十天之后沒事，人就沒事;但是狂犬病毒的發(fā)作不一定能等得起十天，如果等發(fā)作之后，一切都于事無補，狂犬病毒發(fā)作，無藥可救，所以誰都冒險不起。

被家養(yǎng)小貓抓傷出血要打針嗎

被家養(yǎng)的貓抓傷出血要打針。

因為寵物身上可能會藏有細菌或病毒，即便是打過狂犬疫苗的家養(yǎng)貓，也會有導(dǎo)致感染狂犬病毒的風險。

被家貓抓傷出血先用流動的水對傷口處徹底的清洗，再使用碘酒或者酒精對傷口進行消毒，處理后及時去醫(yī)院打針。

傷口很嚴重的緊急處理方法：

1、如果出血嚴重，要用干凈的毛巾敷壓傷口。用毛巾大力按壓出血部位，直到出血量減少。

2、徹底洗凈雙手后，輕輕地用肥皂清潔傷口，接著再用干凈的水沖洗。洗的時候，不要摩擦傷處，避免引起出血。

3、處理后及時去醫(yī)院打針。

希望回答能夠幫助到您，有其他問題想咨詢寵醫(yī)，點擊下方頭像，進行免費1對1咨詢。

自家養(yǎng)的小貓（三個月）爪子抓破皮，后流了一點血，需要扎狂犬疫苗嗎？

自家養(yǎng)的小貓（三個月）爪子抓破皮，后流了一點血，雖然被貓咬傷后狂犬病的發(fā)病率很低，但狂犬病有時潛伏期很長，一旦發(fā)病就無法醫(yī)治。所以從安全的角度考慮，應(yīng)及時清洗傷口和盡早注射狂犬疫苗。

被家貓兩個月的小貓撓了，需要打針么

你得知道疫苗是什么東西！（一般是活疫苗和死疫苗聯(lián)合運用） 疫苗是弱病毒-注射到體內(nèi)后機體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生的抗體來抵抗病毒！ 是抗體抵抗病毒 不是疫苗抵抗病毒！一切順利的話（各種原因一般不會太順利）疫苗完全產(chǎn)生抗體需要20-30天時間！ 如果是被帶有狂犬病的動物傷害！這時候已經(jīng)在西方極樂...

注射疫苗 各種原因可能不會產(chǎn)生抗體 稱為免疫失?。?是否有抗體一驗就知道！不是說你注射疫苗了就一定能產(chǎn)生的！

如果疑是攜帶狂犬病毒的動物傷害！注射的不是疫苗！如果這時候注射疫苗就會誘發(fā)沒發(fā)作的病毒！ 該 注射的是血清（血清是外源性的抗體?。┲苯幽艿挚共《?！ 健康情況下 疫苗完全產(chǎn)生抗體需要 20-30天 （一般不太順利 所有要連續(xù)幾次注射） 即便不誘發(fā) 需要這些時間來產(chǎn)生抗體 你可能已經(jīng)在西天路上...

最后你認真看下面文章再自己決定該怎么處理

狂犬病恐懼癥是中國特有的現(xiàn)象。世界上再沒有第二個國家像中國這樣，舉國上下對狂犬病如此“重視”。有關(guān)狂犬病的偏見和謬論流傳得如此廣泛，是造成中國目前狂犬病疫苗大量濫用的重要原因之一。

《南方周末》9月8日24版刊登了《誰該打狂犬病疫苗?"狂犬病恐懼癥"與疫苗濫用》，作者嚴家新，是武漢生物制品研究所狂犬病檢測中心研究員。我非常認真地拜讀了這篇通俗科普文章。假設(shè)其結(jié)論都是基于目前國際公認的醫(yī)學(xué)研究的話，我們能辨識一些傳統(tǒng)謬誤（其中是否不乏利益相關(guān)者對于大力推介疫苗的經(jīng)濟動因？），從其中獲知幾個基本結(jié)論。由于原文比較專業(yè)，我按照自己的理解總結(jié)如下（如果理解不當文責我付）：

一，狂犬病的潛伏期通常是1－3個月，少數(shù)頭面部嚴重咬傷的潛伏期可能短至7天，只有不到總數(shù)的1％的潛伏期可能大于一年。

二，健康犬不傳播狂犬病。簡單實用的鑒定方法是“十日觀察法”。WHO認為，如果犬(或貓)傷人后，在10天的觀察期內(nèi)保持健康，則傷者不會被傳染。

三，如果是在狂犬病流行的疫區(qū)，如果以前未接種過疫苗者，在開始“十日觀察法”的同時，應(yīng)立即注射疫苗（不能傻等10天，如果被觀察的動物10天內(nèi)真的掛了，那就綠了），然后根據(jù)觀察結(jié)果確定是否需要打后面的幾針疫苗。

四，沒有嚴格的科學(xué)證明鼠和兔會傳染狂犬病。鳥類、爬行類、魚類和昆蟲不傳染狂犬病。

五，正確的傷口沖洗可減少50%以上的發(fā)病率。

六，假設(shè)狂犬病毒已進入中樞神經(jīng)系統(tǒng)，此時的疫苗仍可能有效。狂犬病毒進入中樞神經(jīng)系統(tǒng)后，在3-5天內(nèi)，要么被清除，要么發(fā)病。在任何情況下，狂犬病毒都不可能在中樞神經(jīng)系統(tǒng)(包括腦和脊髓)中長期潛伏。

七，人的狂犬病一旦發(fā)作，十天內(nèi)必死無疑。有人長期懷疑自己有狂犬病癥狀，一定不是狂犬病。

八，只要在發(fā)病前全程接種疫苗，產(chǎn)生了有效抗體（注意：免疫失敗不算），體內(nèi)就不可能再有狂犬病毒“潛伏”，就不會再發(fā)病。

九，如果全程免疫過3-5針，保護作用可持續(xù)數(shù)十年。如果再次被咬傷，強化2針足矣。這一觀點，比衛(wèi)生部的規(guī)范標準低了很多。

十，我們目前的國家標準與WHO相比，明顯疫苗濫用。這不但是嚴重的資源浪費，而且官方口徑引導(dǎo)了全民的“恐狂證”。

這些總結(jié)還是太過專業(yè)，我再說的白一些吧：如果被貓狗咬傷抓傷，1，要第一時間沖洗，全程免疫（初次是3-5針，以后再不慎被咬，最多強化2針）；2，觀察肇事小家伙10天，如果它沒事你就沒事，后面的針也不用打；3，如果你無法跟進小家伙的情況，做完步驟1后頂多1年，肯定就沒事了（根本不會有潛伏幾十年的恐怖傳言出現(xiàn)）；4，如果小家伙10天內(nèi)真的掛了，你第一時間做完步驟1，也有勝算；要當即赴醫(yī)，不要令其發(fā)作（已發(fā)作就沒戲了）。

再說的白一點，就是我真正想表達的，一般貓狗都是健康的，被咬傷后，要用科學(xué)的態(tài)度去面對，簡單地科學(xué)處理就ok了。不能無視不處理，但也無需夸大，恐慌?？挚癜Y，恐狗癥，鄰里糾紛，社會矛盾，的長期誤導(dǎo)難辭其咎。是利益誤導(dǎo)了公眾，是無知導(dǎo)致了中國民眾獨有的將對貓狗的態(tài)度劃分成愛恨極端對立兩個陣營的這一特殊奇觀。而貓狗的性命，則成了某些利益集團打著公共衛(wèi)生安全這一華麗而正當?shù)钠焯柕淖羁蓱z的犧牲品。

附錄：誰該打狂犬病疫苗?"狂犬病恐懼癥"與疫苗濫用

狂犬病恐懼癥是中國特有的現(xiàn)象。世界上再沒有第二個國家像中國這樣，舉國上下對狂犬病如此“重視”。有關(guān)狂犬病的偏見和謬論流傳得如此廣泛，是造成中國目前狂犬病疫苗大量濫用的重要原因之一。

國內(nèi)目前人們最恐懼的傳染病，除了艾滋病，就是狂犬病了。狂犬病恐懼癥，簡稱“恐狂癥”，現(xiàn)在成了幾乎可與“恐艾癥”并駕齊驅(qū)的一種非常流行的心理疾病。

最近，有關(guān)中國狂犬病疫苗被濫用的問題引起了廣泛關(guān)注。中國狂犬疫苗使用量達每年1500萬人份，超過全球總用量的80％。如果完全不用疫苗，中國每年將有3萬人死于狂犬病。這意味著99.8%的接種者在理論上原本可以不接種，其中至少1/3可能屬于濫用。那么，哪些情況可能屬于濫用？如何避免濫用？

恐狂癥的最常見表現(xiàn)就是濫用狂犬病疫苗，在明顯不該接種疫苗的情況下也接種，甚至反復(fù)多次接種后仍然憂心忡忡?？挚癜Y的流行顯然是造成中國目前狂犬病疫苗大量濫用的重要原因之一。

狂犬病是病死率最高而發(fā)病率較低的傳染病，人們很容易反應(yīng)過度。目前網(wǎng)絡(luò)上或?qū)嶋H生活中有關(guān)狂犬病的不科學(xué)言論泛濫，各種奇談怪論在“專家”和民眾中都相當普遍地存在，使得一些與犬、貓有接觸者（甚至完全沒有接觸者）長期處于恐懼之中，甚至發(fā)展成強迫癥或“癔癥”。有的人多次接種了疫苗，但仍每個月不遠千里到武漢做抗體檢測，擔心“抗體一旦減少，狂犬病就會發(fā)作”。有的人自認病毒已潛入大腦，自己必死無疑，丟掉工作，成天上網(wǎng)查信息，在各種互相沖突的信息中無所適從。有的人懷疑疫苗是假的，懷疑疫苗中有活病毒，懷疑狂犬病毒能通過空氣傳播，懷疑，懷疑專家……成天在無盡的煩惱之中掙扎。

論及狂犬病，我們首先應(yīng)當明確一個最基本的事實：狂犬病的風險與艾滋病沒有可比性（后者尚無有效疫苗，相關(guān)的基本免疫機制尚不明了）。狂犬病的防治是一個在醫(yī)學(xué)上早已基本解決的問題，狂犬病在全球所有發(fā)達國家和部分發(fā)展中國家都已得到有效控制，每年狂犬病的死亡人數(shù)多年保持為0或接近于0。狂犬病100%可預(yù)防：無論是多么嚴重的暴露，只要按世界衛(wèi)生組織(WHO)認定的方案進行處治，可100%避免發(fā)病。

在本文中，筆者將列舉一些代表性的情況，說明應(yīng)當怎樣避免狂犬病疫苗的濫用。筆者將提供幾條簡單、實用的判斷標準，幫助恐狂癥患者盡快走出陰影。

潛伏期到底多長

狂犬病的潛伏期可能長達四十年？五十年？甚至終生？中國又要創(chuàng)造一個吉尼斯紀錄？在中國的某些專業(yè)雜志甚至教科書上常有狂犬病的潛伏期長達數(shù)十年的記述。

中國的這些“病例”是否真的是狂犬病？由于均無實驗室診斷依據(jù)，或者均無法證明未曾在近期發(fā)生新的感染(例如經(jīng)某些特殊或罕見途徑的感染)，這些“病例”都未得到國際學(xué)術(shù)界承認，甚至在國際上傳為笑話，作為中國相關(guān)科學(xué)水平低下的例證。

國內(nèi)外資料都表明，狂犬病的潛伏期通常是1－3個月，少數(shù)頭面部嚴重咬傷的潛伏期可能短至7天，極少數(shù)病例（不到總數(shù)的1％）的潛伏期也可能大于一年。

目前國際主流科學(xué)界承認的狂犬病最長潛伏期是6年，美國學(xué)者1991年在專業(yè)雜志上報告了該病例。死者為菲律賓移民，移民美國后未曾離開過美國。由于在美國本土感染狂犬病的機會極少，而且經(jīng)部分基因序列分析的結(jié)果證明，從死者腦內(nèi)分離的狂犬病毒與死者來源國家流行的毒株相同，所以該報告以迄今最令人信服的證據(jù)證明了狂犬病的潛伏期可能長達6年。

由于類似病例的數(shù)量太少，相關(guān)證據(jù)鏈也并不是十分完整，對該病例報告在相關(guān)學(xué)術(shù)界仍有異議。例如許多法國學(xué)者就認為潛伏期超過一年的病例即使有，也極為罕見，一年后再發(fā)病的可能性可忽略不計。對更長潛伏期的說法，他們都一笑置之。

在數(shù)十年期間曾被狗咬傷過的人在中國實在太多了，如果狂犬病的潛伏期真的有那么長，這么多人都應(yīng)當接種疫苗，那么中國每年的狂犬病疫苗接種量還將增加一個相當可觀的數(shù)目。許多恐狂癥患者都是被狂犬病超長潛伏期的傳說嚇傻了。

推廣“十日觀察法”

應(yīng)當堅信：健康犬不傳播狂犬病！中、美兩國專家根據(jù)在中國的實地調(diào)查結(jié)果，聯(lián)合撰寫的相關(guān)論文已發(fā)表在2008年第3期的美國《媒介源人獸共患病雜志》上。但外觀健康不等于真正健康，必須進行實驗檢驗或采用“十日觀察法”進行鑒定。在人被犬咬傷后，如能立即將犬處死，取腦組織進行檢測，則可根據(jù)檢測結(jié)果(病毒的有無)來確定被咬的人是否需要接種疫苗。如無條件當場處死動物進行檢測，則可應(yīng)用WHO認定的“十日觀察法”：“如果犬(或貓)在10天的觀察期內(nèi)保持健康，……則可終止治療?！?p>最近十多年來，我們實驗室在國內(nèi)外未發(fā)現(xiàn)任何足以否定“十日觀察法”的證據(jù)。該方法是判別狗(或貓)是否有傳染性的一種簡單、實用的方法，也適用于中國。

需要注意的是，在狂犬病流行的疫區(qū)，以前未接種過疫苗者在開始“十日觀察法”的同時，應(yīng)立即開始暴露后預(yù)防，然后根據(jù)觀察結(jié)果確定是否可以節(jié)省后面的2針或3針疫苗。

現(xiàn)在城市養(yǎng)的狗或貓絕大多數(shù)是寵物，通常很少與外界接觸，便于實行“十日觀察法”。如果在中國“十日觀察法”得到推廣，不僅疫苗用量可大大減少(可能減少全部用量的一半)，還能讓絕大多數(shù)恐狂癥患者更快地得到精神解放。

被鼠、兔咬傷怎么辦

WHO的相關(guān)報告指出：“對北美洲和歐洲狂犬病流行地區(qū)成千上萬的野生和住宅區(qū)嚙齒動物的檢查顯示，很少發(fā)生嚙齒動物感染狂犬病的現(xiàn)象，說明這些動物不是該病的貯存宿主?！薄氨┞队趪X動物如兔和野兔后很少需要專門的抗狂犬病暴露后預(yù)防?！?p>我國文獻報告中偶有鼠傳人的狂犬病病例統(tǒng)計報告，但其致傷動物的確認均靠患者或其家屬口述回憶，科學(xué)價值有限，而且總數(shù)也極少。

據(jù)筆者多年的資料收集和研究，認為WHO的上述觀點也基本適用于中國。特別是在非重點疫區(qū)被鼠、兔咬傷，患狂犬病的可能性極小，通常不用接種狂犬病疫苗。

人被老鼠咬傷的機會很多——占所有動物傷人事件的3％-10％。如果此類情況下不接種疫苗，每年疫苗用量最多可能節(jié)約1/10。

關(guān)于鼠咬人后的處置，我國衛(wèi)生部尚未出臺相關(guān)的工作規(guī)范。對南方重點疫區(qū)的鼠主動傷人案例，建議在客觀宣傳關(guān)于鼠咬人引發(fā)狂犬病的概率極小的同時，由就診者自己權(quán)衡是否需要接種狂犬病疫苗。

此外，鳥類（如雞、鴨、鵝）、爬行類（如蜥蜴、龜和蛇）、魚類和昆蟲，都從來不會患狂犬病，因而也不可能傳染狂犬病。

正確對待“間接傳播”

狂犬病的來源和傳播途徑比較單一，主要是通過狗或貓抓傷或咬傷。WHO明確規(guī)定，暴露后預(yù)防分3級進行管理。對于I級暴露，即接觸或喂養(yǎng)動物，或動物觸完整皮膚，不需要采取預(yù)防措施。許多恐狂癥患者擔心的其他所謂“間接傳播”方式，實際發(fā)生的概率是很小的，通?？梢圆槐胤旁谛纳稀Ｈ绻械娜艘虼硕睦碡摀貏e大，以至嚴重影響了日常的工作和學(xué)習，也可預(yù)防性接種3針疫苗。接種后基本上就可高枕無憂——中和抗體可能持續(xù)數(shù)年甚至數(shù)十年，在此期間對所謂“間接傳播”有足夠的抵抗力。

應(yīng)充分認識傷口清洗的重要作用。正確的傷口沖洗可減少50%以上的發(fā)病率。對于很多似是而非的“間接傳播”，或非流行區(qū)的輕微暴露，傷口清洗事實上足以將非常微小的一點感染的可能性徹底去除，不必執(zhí)意要求接種疫苗。

關(guān)于傷口處理的重要作用，有一個最典型的例子：歐洲最早記載的狂犬病發(fā)生于公元900年的法國里昂：一頭熊發(fā)狂后，一次咬傷了20人，然后逃到一條小河的對岸。被咬的人當中有14人游過小河追殺熊，可能因河水自然洗去了傷口中的病毒，這14人均未感染狂犬病毒；而未去追殺熊（因而也未清洗傷口）的6人后來都死于狂犬病（似乎見義勇為者都得到了好報）。

中樞神經(jīng)里的病毒

許多“恐狂癥”患者最喜歡提出這樣的疑問：狂犬病毒進入神經(jīng)細胞后，疫苗引發(fā)的抗體是否就不起作用了？抗體能否清除中樞神經(jīng)系統(tǒng)（CNS）中的病毒？

大量原有的和新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)都表明，狂犬病毒的抗體不僅能中和掉外周神經(jīng)細胞內(nèi)的病毒，在一定條件下也可能徹底清除CNS中的病毒；狂犬病毒進入CNS后，在3-5天內(nèi)，要么被清除，要么發(fā)病。在任何情況下，狂犬病毒都不可能在CNS(包括腦和脊髓)中長期潛伏。

人的狂犬病一旦發(fā)作，十天內(nèi)必死無疑。所以任何一種癥狀，如果懷疑與狂犬病有關(guān)，則過了十天以后，該病人必然因狂犬病而死亡（至少也已進入重癥監(jiān)護室接受搶救）。如果實際情況并非如此，則該癥狀肯定與狂犬病無關(guān)（應(yīng)盡快轉(zhuǎn)入其他?？七M行處治）。有的恐狂癥患者堅信自己已得了狂犬病，自稱典型的狂犬病表現(xiàn)已持續(xù)了數(shù)月甚至更久。希望再不要有人這樣給自己開玩笑了。

有大量實例證明，在病毒暴露發(fā)生幾天甚至幾個月后才進行處治也可能有效，說明抗體也可能將狂犬病毒從CNS中清除。

某些借助現(xiàn)代生命支持系統(tǒng)積極搶救而維持了較長時間生命的患者，在死后尸檢時，發(fā)現(xiàn)全身（包括CNS）的狂犬病毒都被徹底清除干凈，可以間接證明抗體可進入CNS，清除CNS中的病毒。

實際上疫苗接種失敗多數(shù)都出現(xiàn)在第一針開始后的20天之內(nèi)，主要是頭面部被嚴重咬傷的患者。如果過了這個時間還未發(fā)病，以后再發(fā)病的可能性幾乎不存在。

狂犬病毒不引起大腦細胞形態(tài)的改變，狂犬病毒在人體內(nèi)的行蹤在發(fā)病前是無法檢測的，只能根據(jù)癥狀判斷大腦功能是否受損?！鞍l(fā)病”前檢測到足夠高的抗體，就證明其大腦功能尚未受損，至少是未嚴重受損，他以后就不會再發(fā)病。

總之，只要在發(fā)病前全程接種完了疫苗，產(chǎn)生了抗體，體內(nèi)（包括CNS內(nèi)）就不可能再有狂犬病毒“潛伏”，就不會再發(fā)病。檢索國內(nèi)外的相關(guān)文獻資料，基本未發(fā)現(xiàn)與此標準相違背的病例。這是又一個簡單實用的判斷標準，有助于將“恐狂癥”患者從對狂犬病的盲目恐懼中解放出來。

再次暴露后如何處置

一些最近發(fā)表的臨床試驗表明，已接受3劑至5劑狂犬病初次系列接種者，一定程度的免疫保護作用可持續(xù)數(shù)十年。無論此人體內(nèi)是否有可檢測到的抗體，再次暴露后接種2針，即足以引發(fā)出良好的免疫回憶反應(yīng)(而且再次暴露后在任何情況下都不必接種免疫球蛋白)。

幾年前在德國有一個相關(guān)的生存案例。在一名器官提供者被確診為狂犬病人之前，她的肝、胰和兩個腎臟被分別移植給了4個人。這4人之中，只有接受肝移植的一人最終存活下來，其余3人都在移植手術(shù)后數(shù)周內(nèi)死于狂犬病。進一步調(diào)查顯示，該存活的肝移植接受者在童年時曾接種過狂犬病疫苗。此案例可以證明狂犬病疫苗效力的持久性。

WHO的最新規(guī)定是：無論是多久之前接種過疫苗，再次暴露后只需接種2針。

國內(nèi)衛(wèi)生部2009年有關(guān)再次暴露后處置的規(guī)定是：1-3年內(nèi)打3針，過了3年需全程接種(5針)。

與WHO的規(guī)定相比較，可見再次加強接種超過2針就屬于濫用的范疇。所以衛(wèi)生部的規(guī)范應(yīng)當修訂。

目前國內(nèi)狂犬病疫苗的包裝都是5針一盒，不能拆散銷售。有相當多的狂犬病門診，對所有前來接種者，包括再次暴露后的接種者，都是不分青紅皂白，一律每人接種5針。結(jié)果一年內(nèi)一人打10針或20針的并不罕見，甚至出現(xiàn)職業(yè)養(yǎng)狗人因頻繁被狗咬傷而在一年多的時間內(nèi)接種50多針的極端情況。這是最顯而易見的疫苗濫用。

恐狂癥是中國特有的現(xiàn)象。世界上再沒有第二個國家像中國這樣，舉國上下對狂犬病如此“重視”。中國目前是世界上狂犬病疫苗的頭號生產(chǎn)國和使用國。如果相關(guān)管理部門和社會各界能通力合作，充分利用世界各國在狂犬病防治方面的知識和經(jīng)驗，堅決杜絕狂犬病疫苗的濫用，則綜合測算，中國每年狂犬病疫苗的使用量有可能在現(xiàn)有水平降低一半以上，同時并不會增加狂犬病的死亡人數(shù)。