男子將小狗開膛這種做法非常的殘忍，狗狗是人類的忠實伴侶，我們應(yīng)該尊重和愛護(hù)它們，不應(yīng)該傷害它們。傷害狗狗不僅是一種殘忍的行為，而且可能會對它們的健康和心理造成不可逆的傷害。

還有一些做法也會傷害到狗狗，比如說打罵狗狗不僅會引起疼痛和傷害，而且還會讓狗狗感到驚恐和不安，對它們的心理造成負(fù)面影響。吸煙和讓狗狗接觸有害物質(zhì)，如農(nóng)藥、化學(xué)品等，會對它們的健康造成危害。給狗狗喂食不適宜的食物或者錯誤的護(hù)理方式，如不正確的清潔和護(hù)理等，都會對它們的健康造成傷害。忽略狗狗的需求，如不給它們足夠的食物和水、不給予足夠的運動和活動等，都會對它們的健康造成傷害。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

砍殺寵物狗算不算犯罪

一、故意毀壞財物罪

有人說，寵物屬于家庭財產(chǎn)，砍死寵物狗的行為是破壞財產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)以破壞財產(chǎn)相關(guān)罪名定罪量刑。破壞財物罪是指破壞公共財物或他人財物的行為。如果柯基犬是他的個人財產(chǎn)，砍死自己的寵物當(dāng)然不屬于犯罪，如果是妻子的婚前財產(chǎn)，那就是毀壞他人財產(chǎn)的行為。該寵物如果是女子婚后購買飼養(yǎng)，屬于夫妻共同財產(chǎn)，是歸于雙方共有的財產(chǎn)，男子砍殺柯基犬的行為明顯侵犯妻子對共有財產(chǎn)的所有權(quán)。如果該寵物價值超過5000元，該男子可能涉嫌故意毀壞財物罪。如果不超過5000元，就不構(gòu)成犯罪。刑法是最嚴(yán)厲的法律，嚴(yán)格按照“法無明文規(guī)定不為罪”的原則，法律沒有將這種行為定為犯罪，就不構(gòu)成犯罪。

毀壞財物，圖文無關(guān)

二、罪

罪是對共同生活的家庭成員，經(jīng)常以打罵、、凍餓、自由、人格等，從肉體和精神上摧殘，情節(jié)嚴(yán)重的，以罪定罪處罰。首先，雖然寵物能給人像家人一樣的陪伴，很多人也將寵物視為家人，但法律只是將寵物視為一個物品。因此，虐殺寵物，不構(gòu)成犯罪。

現(xiàn)有的法律在此刻是絕對理智，絕對冰冷，絕對無情。而呼聲很高的《反動物法》又沒有公布，虐殺動物這一行為，只能課以道德譴責(zé)。

但從另一個角度來看，虐殺寵物的行為，是否可以以造成妻子精神上的摧殘為由，以罪定罪處罰呢？在我看來，也不合適。因為法律規(guī)定，是經(jīng)常這樣做，才構(gòu)成罪。如果該男子長期以同類型的行為，造成妻子產(chǎn)生恐懼心理，對妻子造成精神上的摧殘，是可以以罪定罪的。結(jié)合網(wǎng)傳的該男子的家暴行為，如果證據(jù)充分，也可以定罪。

三、恐嚇罪（尋釁滋事罪）

有人說構(gòu)成恐嚇罪，這是不對的。首先，恐嚇罪不是一個刑法單獨的罪名?？謬?biāo)耸窃趯め呑淌伦镏畜w現(xiàn)的。《刑法》第二百九十三條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序，處五年以下有期徒刑、拘役或管制：......（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的......

法國某中學(xué)的校長的心愛的小狗被一名淘氣的學(xué)生打死了，如果你是校長你會如何教育他？

對不起，挖了個墳。

問問題的時候請闡述清楚問題本身，問題得每一句遺漏都會影響到結(jié)果。

原故事是這樣的：

在英國的亞皮丹博物館中，有兩幅藏畫格外引人注目。其中一幅是骨髓圖，另一幅是血液循環(huán)圖。這兩幅畫出自當(dāng)年的一名叫麥克勞德的小學(xué)生。麥克勞德小時候不僅頑皮，而且充滿好奇心。有一天他突發(fā)奇想，想看看狗的內(nèi)臟是什么樣。于是，他和幾個小伙伴偷了一條狗，宰殺后，開膛破肚把內(nèi)臟一件件剝離，仔細(xì)觀察。然而，這條狗是校長的寵物，校長發(fā)現(xiàn)自己心愛的小狗了，非常傷心，也非常惱火，決定給予麥克勞德懲罰。 可誰都沒想到校長的懲罰竟是讓麥克勞德畫一張狗的骨髓結(jié)構(gòu)圖和一張狗的血液循環(huán)圖。麥克勞德自知罪責(zé)難逃，便認(rèn)真地畫好了兩幅圖，交給校長。校長看后非常滿意，認(rèn)為畫得很好，對錯誤的認(rèn)識較深刻，決定不再追究殺狗事件。這樣的處理方法對我們頗有啟發(fā)，即讓學(xué)生認(rèn)識到了錯誤；又保護(hù)了學(xué)生的好奇心；還給學(xué)生一次學(xué)習(xí)的機會。

后來，麥克勞德（約翰·詹姆斯·理查德·麥克勞德(Macleod·John·James ·Rickard 1876-1935)）成為一名著名的解剖生理學(xué)家，并和別人合作發(fā)明了胰島素，為此他獲得了1923年的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎。麥克勞德每每談起成功的因素時，總是對校長的這次懲罰念念不忘。

廣州一男子用鐵鉗剪狗牙，如何看待該男子的行為？

在近兩天網(wǎng)絡(luò)上流傳了一段令人發(fā)指的視頻，原來是廣州的一名男子用鐵鉗將一個小狗的牙齒給拔掉。在現(xiàn)場也能感受得到小狗在被拔牙當(dāng)中的驚慌失措與無助，甚至還導(dǎo)致它大小便失禁，畫面相當(dāng)?shù)牧钊擞|目驚心，引發(fā)眾多網(wǎng)友的憤怒。

在視頻當(dāng)中，該名男子可謂“全副武裝”，他戴著手套，用手強掰開小狗的嘴巴，然后用鐵鉗硬生生剪掉小狗的牙齒，在此過程當(dāng)中小狗也是奮力的嘗試掙脫，但是該名男子也依然不依不撓，強行把小狗的脖子給掐住。在此時，小狗也被嚇到大小便失禁，該名男子也依然沒有停止拔牙行為，依然強行把鐵鉗塞進(jìn)小狗的嘴巴。

這段視頻經(jīng)由該名男子的微信朋友圈發(fā)布出去之后，也引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注與熱議，而在事發(fā)之后也有一些朋友在路邊發(fā)現(xiàn)了一個小狗的尸體，而且它的牙齒也被全部拔光，被曝光的場面也是相當(dāng)?shù)难葰埲蹋院芏嘟址粋兌颊J(rèn)為這只小狗就是發(fā)布視頻那位男子的所作所為，由此該名男子也遭到全網(wǎng)的聲討以及人肉搜索。

據(jù)悉該名男子所工作的店鋪也被人肉曝光之后，他的店鋪也被一些不明人士潑了油漆，甚至是店鋪的監(jiān)控攝像頭也遭到破壞，該名男子也向警方透露他的個人生活已經(jīng)受到了干擾，所以不得已選擇報警處理。

據(jù)了解，將小狗拔牙的男子也向媒體記者解釋他當(dāng)時并沒有去拔掉小狗的牙齒，而只是用鐵鉗剪斷小狗的尖牙而已，而在網(wǎng)上流出的死亡小狗視頻并不是他當(dāng)天用鐵鉗拔牙的那一只，所以經(jīng)過相關(guān)的對比，應(yīng)該不是同一只狗。

據(jù)說這名男子之所以把小狗的尖牙剪掉，純粹是前幾天他的店里走來一只柴犬，所以他就把這只柴犬送給他的朋友，想不到柴犬竟然把他朋友的男朋友給咬到了，所以一氣之下他只能使出這個狠招。其實該名男子的所作所為有所欠缺，畢竟小動物們也有自己的生命尊嚴(yán)，而該名男子這種粗暴的行為確實給社會帶來不良的觀感，作為人類應(yīng)當(dāng)擁有愛心與包容，特別是像小狗這樣具有靈性的小動物，豈能對他們下如此狠手，也真的難怪他遭到部分愛狗人士的報復(fù)。