不知道殺貓有沒有報應(yīng)，但是有人曾分享過，說他身邊一個畫家老家的鄰居,他們就母子二人，由于母親沒有教育好孩子，這個兒子生性殘忍，他有個殘忍的嗜好，就是經(jīng)常逮來外面的流浪貓，將貓活活剝皮，讓貓生不如死，而她母親看見也不教育他，放任他的殘忍。

結(jié)果一年后 ，他的母親被車撞死，他就成了真正的孤兒了。后來他一直找不到工作，找不到女朋友，聽說也得了怪病 ，很少出門。

沒有人愿意理他。兒不教母之過 ，這個真實的故事受到嚴(yán)重懲罰的是這個母親。他沒有雙親，活著如此孤獨，其實比死還可怕。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

殺貓會遭報應(yīng)嗎？

我覺得那些回答有的人分兩種，一是見你殺貓，想罵你揍你又為力，于是罵你說你會遭報應(yīng)，但他們知道你不會遭什么扯淡的報應(yīng)。這些人一般都喜歡小動物，可能養(yǎng)狗養(yǎng)貓。

還有一些人是典型佛教徒宗教徒，說萬物都有因果，你必然遭報應(yīng)。

我個人當(dāng)然覺得因果報應(yīng)是扯淡、毫無邏輯的，也請你不用太緊張。站在愛護小動物的立場上你是不對的，說實話我也想罵你幾句。但不得不說，沒人能拿你怎么樣。

這個世界上有很多大型食品加工廠，每天都有數(shù)以千萬的雞鴨牛羊被宰殺送上餐桌，然而人們還是生活依舊。畢竟，不是所有人都是佛教徒，佛教徒?jīng)]有權(quán)力也沒有能力讓所有人跟他們一樣不殺生。

老虎捕殺鹿，獅子捕殺角馬，花豹捕殺羚羊，動物世界里經(jīng)常播放，然而我并沒有看到那些猛獸遭了什么報應(yīng)。

優(yōu)勝劣汰，適者生存。每天都有數(shù)不清的生物死在這個世界上，自然界本來就是相互競爭的動態(tài)平衡，就是要有生物死去才是正常的，這也是生物學(xué)上食物鏈的意義所在。

不要殺生，是為了讓人們愛護野生動物，不要把自己的快樂建立在別的物種的痛苦之上。但一旦扯什么因果報應(yīng)，那就是扯淡了。

8只野貓在深圳兒童樂園慘遭毒殺，殺貓殺狗，會有報應(yīng)嗎？

說句實在話，這些在兒童樂園毒殺貓狗的人，已經(jīng)無所謂什么報應(yīng)了，這里沒有給他們找借口的意思，也不想詛咒誰，僅僅只針對兒童樂園野貓這事來談?wù)劇?/p>一、說正經(jīng)的，在兒童樂園里面喂養(yǎng)著野貓，是有安全隱患的。

事發(fā)地是深圳的一家兒童樂園，而不是公園。這兩者是有區(qū)別的，并不是所有小朋友都能夠跟未拴繩的貓和平共處，并且也有部分小朋友有貓毛過敏的現(xiàn)象，畢竟是野貓，在大部分都是小朋友的樂園里面，如果不小心撓傷了哪位小朋友，可能就是它們命運的轉(zhuǎn)折了。

再說說毒殺跟被鈍擊敲死8只貓的事，這些我能夠相信不是園方干的，但是不排除是哪位極端的家長所為。

我在前幾年的時候，就遇到過這樣一個案例，一位帶孩子的媽媽在路過一個公園的時候，從樹上跳下來了一只野貓，把她背在背上的寶寶撓了幾道血痕，當(dāng)時寶媽帶著孩子去醫(yī)院了。大概一周的樣子，那位女士在那個公園拿棍子敲死了5只貓，其中有一只不是野貓，而是一對情侶的寵物，被對方報警，后面雙方調(diào)解。但是……這位女士真的算錯嗎？

再來談?wù)剤髴?yīng)，我雖然相信冥冥中是會有報應(yīng)，但是我也心存慈悲之心，但是如果真的有這樣下狠手殺死眾人投喂的野貓的人，他們有可能信報應(yīng)嗎？我覺得應(yīng)該是不信的。他們既然不信，他們就算發(fā)生了什么，也會覺得那是唯物主義的“意外”，那么跟他們談報應(yīng)完全沒用啊……

更何況，有些人相信的報應(yīng)，僅僅是在譴責(zé)別人的時候認為人家該遭報應(yīng)而已，遇上他們自己的時候，心就虛了。

害貓的人會得到報應(yīng)嗎

害貓的人不是沒有報應(yīng)，而是時候未到或者是報應(yīng)還沒有降臨而已，而且傷害動物的人其實比傷害人的人要惡劣的多，因為動物本身也有生命，而它這樣做只是對生命的踐踏，因此無論任何人都不要去傷害動物，不要去傷害一些貓狗。任何的生命都來之不易，因此要珍惜那些生命，無論他是人還是動物都值得人的尊重，因此不要再去傷害小動物！

打死貓有什么說法嗎

對于農(nóng)村來說很多人認為貓是陰靈的使者，打死貓會報仇。

而且貓本身就是一種復(fù)仇心極強的動物，喜歡出入黑暗，夜間活動。活動范圍有點偏愛荒野田地。有的貓叫聲還像孩子在哭，總之貓是一種比較神秘的生物。