松谷無(wú)谷狗糧和有谷狗糧的區(qū)別主要在于其原料中是否含有谷類。有谷狗糧在原料中通常含有一定比例的谷類，如小麥、玉米、大米等，這些谷類是狗糧中的主要能量來(lái)源。而無(wú)谷狗糧則不含谷類，其主要原料是肉類、蔬菜、水果等，以及其他蛋白質(zhì)、脂肪和碳水化合物的來(lái)源。

在營(yíng)養(yǎng)方面，松谷無(wú)谷狗糧和有谷狗糧的營(yíng)養(yǎng)成分也存在一定差異。有谷狗糧中含有豐富的碳水化合物和纖維素，而無(wú)谷狗糧則更加注重蛋白質(zhì)和脂肪的攝入。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對(duì)您也有幫助：

無(wú)谷貓糧和有谷貓糧有什么區(qū)別 無(wú)谷貓糧和有谷貓糧哪個(gè)好

無(wú)谷貓糧和有谷貓糧的區(qū)別就在于，無(wú)谷貓糧就是不含復(fù)谷物，全是肉，有些貓對(duì)谷物過敏，就得吃無(wú)谷貓糧，無(wú)谷一般蛋白含量高，幼貓可以吃無(wú)谷。

無(wú)谷貓糧和有谷貓糧有什么區(qū)別

無(wú)谷貓糧和有谷貓糧的區(qū)別就在于，無(wú)谷貓糧就是不含復(fù)谷物，全是肉，有些貓對(duì)谷物過敏，就得吃無(wú)谷貓糧，無(wú)谷一般蛋白含量高，幼貓可以吃無(wú)谷。

貓的消化系統(tǒng)是消化不了谷物的，谷物比較容易引起腸胃過度敏感，拉肚子等。所以，在其他材料相同的情況下，無(wú)谷的肯定要好很多，在各個(gè)方面對(duì)貓咪都會(huì)要好些。無(wú)谷貓糧也可以防過敏，好的貓糧可以選擇非轉(zhuǎn)基因。

貓糧無(wú)谷和有谷的區(qū)別

首先不可否認(rèn)的是，市場(chǎng)上現(xiàn)在好一點(diǎn)的犬貓糧大多數(shù)是無(wú)谷糧，但這也不能否定有谷糧不好，所謂無(wú)谷糧指的是不含玉米、小麥、谷物殼等谷類，以水果、素材、蛋白質(zhì)為主材制作的犬貓糧，這種犬貓糧具有低碳水化合物、易消化、高吸收、安全等優(yōu)點(diǎn)，正是因?yàn)橛辛诉@些優(yōu)點(diǎn)，無(wú)谷犬貓糧才會(huì)被不斷的夸贊。

有谷糧和無(wú)谷糧的區(qū)別主要集中于下面幾點(diǎn)：

1、寵物消化高蛋白和脂肪的能力大大高于消化復(fù)雜碳水化合物（如淀粉類）的能力，所以更適合以高蛋白質(zhì)和脂肪作為主要食物來(lái)源，這就突出了無(wú)谷糧的優(yōu)點(diǎn)，但是無(wú)谷糧中大多數(shù)含有土豆，這個(gè)也是復(fù)雜的碳水化合物，所以我們衡量的標(biāo)準(zhǔn)是一袋犬貓糧中碳水化合物含量的多少，如果一袋有谷糧中碳水化合物的含量少于無(wú)谷糧，那就更適合寵物。

2、寵物吸收動(dòng)物性食物的能力比植物強(qiáng)，所以犬貓寵物更適合以動(dòng)物性食物為主，谷物中碳水化合物和蛋白質(zhì)的比例約為9:1，土豆中這個(gè)比例高達(dá)15:1，無(wú)谷糧中動(dòng)物性蛋白質(zhì)的含量往往要比有谷糧中多，市面上很多的有谷糧大多數(shù)是以植物性碳水化合物為主材制作犬貓糧，本身植物中的蛋白質(zhì)含量就少，如果再以此為主材的話，可想而知犬貓吸收的大部分都是碳水化合物而非動(dòng)物蛋白了，結(jié)合犬貓自身的吸收消化能力更偏向于動(dòng)物蛋白，那么犬貓的日常生長(zhǎng)發(fā)育肯定是會(huì)受到一些影響的。

3、植物中小麥和玉米相對(duì)犬貓腸胃來(lái)說更容易過敏，而大米、大麥、燕麥等植物是低敏的，所以如果有谷糧是以大米、大麥、燕麥、紫薯等為主材制作，那么這種有谷糧與以低敏的土豆制作的無(wú)谷糧相比品質(zhì)也不會(huì)很差，一樣可以放心讓犬貓食用。

無(wú)谷與有谷糧有什么區(qū)別？

低敏、高吸收、安全是無(wú)谷糧常見的優(yōu)點(diǎn)

如今基本上都在盛傳無(wú)谷糧要比有谷糧來(lái)的更加好，不過這樣的說法不一定完全正確。的確市面上好一點(diǎn)的都是無(wú)谷糧，但是并不能因?yàn)檫@樣就完全否定了有谷糧。所謂的無(wú)谷糧是指不含玉米、小麥、谷物殼等谷類，以蔬菜、水果等低碳水化合物為原料制作而成的，這些通常具有易消化、高吸收、安全等特點(diǎn)。之所以說無(wú)故良好，這些好處占了很大一部分原因。

有谷糧與無(wú)谷糧的好壞通常集中在幾點(diǎn)問題上：

1.狗是由狼逐漸馴化而進(jìn)化，仍然保留了食肉動(dòng)物的特點(diǎn)。狗消化吸收蛋白質(zhì)和脂肪的能力大大高于消化復(fù)雜碳水化合物（如淀粉類食物）的能力，狗更適合以蛋白質(zhì)和脂肪作為主要能量來(lái)源。谷物是常見的復(fù)雜碳水化合物來(lái)源，但是，無(wú)谷糧中替代谷物出現(xiàn)的土豆一樣是常見的復(fù)雜碳水化合物來(lái)源。因此，我們衡量的標(biāo)準(zhǔn)是看這個(gè)里有多少碳水化合物，碳水化合物少好，并不是所有無(wú)谷糧都有很低的碳水化合物，有谷糧如果谷物用得少，一樣可以有很低的碳水化合物，只是這樣的有谷糧比較少而已。

建議給狗狗喂食濕糧

2.狗消化吸收動(dòng)物性來(lái)源的營(yíng)養(yǎng)能力比植物性的強(qiáng)。因此，我們盡可能希望中的蛋白質(zhì)和脂肪都多來(lái)自動(dòng)物，少來(lái)自植物。谷物中，碳水化合物和蛋白質(zhì)的比例約為9：1，而土豆的碳水化合物和蛋白質(zhì)的比例約為15:1。這也就是說，如果2個(gè)，營(yíng)養(yǎng)配比完全一樣，一個(gè)有谷，一個(gè)無(wú)谷，有谷糧中的植物蛋白質(zhì)更多——這也是為什么好的都不怎么用谷物的原因之一，不但有很低的碳水化合物，而且蛋白質(zhì)更少來(lái)自植物。而低端糧用谷物，不但有很高的碳水化合物，而且可憐的那么點(diǎn)蛋白質(zhì)都有不少來(lái)自植物。用土豆比用谷物，在提供碳水化合物的同時(shí)較少提供蛋白質(zhì)。但是，我們要注意無(wú)谷糧中其他植物蛋白來(lái)源，比如豌豆這個(gè)成分的比重，這個(gè)多了比用谷物還能提供植物蛋白，再比如卡比無(wú)谷中都有用土豆蛋白，這個(gè)有降卡比無(wú)谷的檔次，給它的蛋白質(zhì)含量打了點(diǎn)“水分”。

3.此外在谷物中小麥和玉米是相對(duì)比較容易過敏的。但是大米、大麥、燕麥?zhǔn)潜容^低過敏的谷物。從這點(diǎn)上講，用優(yōu)質(zhì)的低過敏谷物和用同樣低過敏的土豆差不多的。

所以如果有條件的話，干糧盡量選擇無(wú)谷糧，而且是高蛋白、中脂肪、低碳水化合物的無(wú)谷糧，再有條件，尤其選擇這些里面，豌豆、土豆蛋白這些給蛋白質(zhì)打“水分”也較少的。重點(diǎn)還是在低碳水化合物，有谷還是無(wú)谷不是首要的關(guān)鍵。只不過從市場(chǎng)上講，在市場(chǎng)上基本很少會(huì)見到低碳水化合物的有谷糧。至于濕糧，普遍濕糧碳水化合物在20%以下，所以無(wú)論是從安全性還是營(yíng)養(yǎng)性上來(lái)說都比較建議喂食濕糧。

貓糧中的有谷和無(wú)谷有些什么差別？

差別就是成分中有大米，小麥，玉米等谷類的叫有谷糧，把這些有谷成分換成，土豆，薯類和豆類的叫做無(wú)谷糧。

千萬(wàn)不要以為無(wú)谷就是全肉，全肉糧不是這個(gè)價(jià)！

現(xiàn)在經(jīng)常看到的宣傳是無(wú)谷糧低敏，低碳水。

無(wú)谷低過敏？具調(diào)查對(duì) 56 只患有食物過敏的貓咪進(jìn)行調(diào)查，45 只貓因?yàn)槭秤门Ｈ?，奶制品和魚類過敏，對(duì)谷類過敏的只有 4 列，所以谷類并不是高風(fēng)險(xiǎn)過敏食物，相反的，肉類才是。

另一方面宣傳的低碳水，高營(yíng)養(yǎng)。實(shí)際上許多無(wú)谷貓糧中用土豆等代替了谷類，使得貓糧中的碳水化合物的含量并不低，甚至有的比有谷貓糧的更高。

所以選貓糧不要看標(biāo)語(yǔ)，那些都是商家的噱頭，只要營(yíng)養(yǎng)全面，無(wú)谷有谷沒什么差別，比如比較有名氣進(jìn)口糧銀裝素力高等，如果你選用的不是常見品牌，建議看看成分表和營(yíng)養(yǎng)表，如果前六項(xiàng)都是植物成分，真的就不用選了。