故事講述的是宋真宗年間的事。劉妃和李妃都懷了孩子，但劉妃為了保持在后宮的地位，便與太監(jiān)郭槐勾結(jié)，用一只剝了皮的貍貓換走了剛出生的嬰兒。事發(fā)后，大家都以為李妃生下妖怪。真宗大怒，便將李妃打入冷宮，而劉妃則因生下皇子成為了皇后。

后來(lái)，劉妃的兒子去世，宋真宗沒(méi)有后代，便從八賢王那里將其實(shí)是自己親骨肉的孩子召進(jìn)宮中撫養(yǎng)，并封為了皇子。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對(duì)您也有幫助：

貍貓換太子真實(shí)原型

《貍貓換太子》是民間傳說(shuō)，歷史上并沒(méi)有這一事件。

《貍貓換太子》最早出自元雜劇《金水橋陳琳抱妝盒》，后來(lái)被寫進(jìn)明代小說(shuō)《包公案》卷七的《桑林鎮(zhèn)》、清代小說(shuō)《三俠五義》等。

清代末期，這個(gè)故事流傳到南方租借地上海，被改編成京劇搬上戲臺(tái)，演出后轟動(dòng)上海，后被改編成評(píng)劇、豫劇、黃梅戲、呂劇、湘劇、潮劇等等各種劇種，競(jìng)相傳唱。

講述宋真宗時(shí)，劉妃與內(nèi)監(jiān)郭槐合謀，以剝皮貍貓調(diào)換李宸妃所生嬰兒，李宸妃隨被打入冷宮。真宗死后，仁宗趙禎即位，包拯奉旨赴陳州勘察國(guó)舅龐昱放賑舞弊案。途中，包拯受理李妃冤案并為其平冤，迎李妃還朝的故事。因故事膾炙人口，被后人競(jìng)相傳頌。

《金水橋陳琳抱妝盒》

《金水橋陳琳抱妝盒》，簡(jiǎn)名《抱妝盒》，署無(wú)名氏撰。劇本敷演穿宮內(nèi)使陳琳和宮女寇承御救太子故事。李美人為宋真宗生下太子，劉后心懷嫉妒，密遣宮女寇承御將太子刺死。

寇與陳合謀，把太子藏在妝盒內(nèi)，送至南清宮八大王處收養(yǎng)。十年后，劉后察覺(jué)，勒陳、寇吐出真情，將寇死。及太子（即宋仁宗）即位，此案才得以昭雪。

明傳奇《金丸記》（或名《妝盒記》）和近代有些劇種的《貍貓換太子》，實(shí)為在此劇基礎(chǔ)上的增損傳唱。本劇《太和正音譜》、孫季昌散套〔正宮·端正好〕《集雜劇名詠情》有著錄。今存《元曲選》本。現(xiàn)據(jù)《元曲選》本整理。

劉娥貍貓換太子是真的嗎

劉娥貍貓換太子是假的。

故事的原型是真的。主人公分別是嬰兒時(shí)期的宋仁宗，他的生母李宸妃、養(yǎng)母皇后劉娥、生父宋真宗。宋仁宗的確是宋真宗的親生骨肉。但是宋仁宗的生母不是皇后劉娥，而是李宸妃。

真實(shí)的情況就是皇帝和皇后，找了個(gè)宮女。但是當(dāng)時(shí)也沒(méi)有試管技術(shù)，所以宮女是親自上陣的，結(jié)果宮女一不小心就生下了宋仁宗。

《貍貓換太子》是古典名著《三俠五義》里的一個(gè)文學(xué)故事，講述宋真宗時(shí)，劉妃與內(nèi)監(jiān)郭槐合謀，以剝皮貍貓調(diào)換李宸妃所生嬰兒，李宸妃隨被打入冷宮。

趙恒死后，仁宗趙禎即位，包拯奉旨赴陳州勘察國(guó)舅龐煜放賑舞弊案。途中，包拯受理李妃冤案并為其平冤，迎李妃還朝的故事。因故事膾炙人口，被后人競(jìng)相傳頌。不過(guò)《貍貓換太子》實(shí)為虛構(gòu)，歷史上的劉皇后、李宸妃與仁宗的關(guān)系并非如此。

根據(jù)《宋史》與《通鑒長(zhǎng)編記事本末》記載，劉氏為西川路成都府華陽(yáng)人，出身不高、年幼時(shí)父母雙亡，后嫁銀匠龔美一同到汴京討生活，便遇到當(dāng)時(shí)還是太子的趙恒。雖然劉氏獲得趙恒寵愛(ài)，但因出身與再嫁身份，兩人分開(kāi)，直到趙恒即位，才將劉氏迎回宮中。

但此時(shí)劉氏年紀(jì)已大，無(wú)法生育，便由侍女李氏（即李宸妃）為真宗誕下一子趙受益（后改名趙禎），而真宗則對(duì)外聲稱為劉氏所生，并將年幼的趙受益交由劉氏撫養(yǎng)。而仁宗則是到劉氏崩殂后，才得知自己的生母是李宸妃。

大宋皇族的民間傳說(shuō)中，貍貓換太子最為傳奇，這是歷史上真實(shí)發(fā)生的事情嗎？

“貍貓換太子”這一民間故事在歷史上并沒(méi)有真實(shí)發(fā)生過(guò)。

故事出處

有關(guān)于“貍貓換太子”這一故事，它的故事背景是北宋，其故事內(nèi)容簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是宋真宗的后妃劉娥為了爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)而對(duì)懷有身孕的李妃實(shí)施陷害。劉娥先是命人以一只剝皮貍貓將李妃生下的皇子換掉，從而導(dǎo)致李妃被視為不詳。接著劉娥又差人將皇子給殺死，但是負(fù)責(zé)該事宜的宮人因心生不忍而未下手。后來(lái)這名皇子又因緣際會(huì)地被劉娥收為養(yǎng)子，繼而被立為太子。

“貍貓換太子”這一故事是通過(guò)名為《金水橋陳琳抱妝盒》的元雜劇首次呈現(xiàn)于人前的，因?yàn)樵摴适骂H具趣味性，所以演出之后深受百姓的喜愛(ài)。在這之后，這一故事又相繼被寫進(jìn)《包公案》、《三俠五義》等小說(shuō)之中，繼而得到更大范圍的傳播。而待進(jìn)入現(xiàn)代之后，“貍貓換太子”這一故事又被多次改編成影視劇，這也使得這一故事更加為人所熟知。

歷史

“貍貓換太子”這一故事其實(shí)是虛構(gòu)出來(lái)的，歷史上并未發(fā)生過(guò)這類事件。這一故事的主人公是劉娥，宋真宗、李妃以及皇子。就歷史記載來(lái)看，歷史上的劉娥與李妃本是主仆關(guān)系，前者為主，后者為仆。原是劉娥侍女的的李妃因容貌出眾而得到寵幸，后來(lái)相繼生下一兒一女。其中兒子出生時(shí)宋真宗并無(wú)其余子嗣，而劉娥當(dāng)時(shí)雖頗為受寵卻始終不曾有子。在這種情況下，這一皇子剛一出生便被劉娥收為養(yǎng)子。

從中可以看出，歷史上的劉娥雖然確實(shí)曾將李妃之子取為己子，但是其中過(guò)程并不似“貍貓換太子”這一故事所描寫得那般曲曲繞繞。此外，宋真宗也并未被蒙在鼓里，而劉娥與李妃的關(guān)系也不像“貍貓換太子”故事中的那般針鋒相對(duì)。因?yàn)闅v史上并未真實(shí)發(fā)生過(guò)貍貓換太子一事，所以真實(shí)的李妃也并沒(méi)有因產(chǎn)下剝皮貍貓而被視為不詳，從而被打入冷宮。

歷史上的李妃最后是在1032年的時(shí)候因病逝世的。直至劉娥逝世才得知真實(shí)身世的宋仁宗其實(shí)也曾因他人的讒言而懷疑李妃是被劉娥殘害致死的，為此他還曾開(kāi)棺驗(yàn)尸。然而開(kāi)棺之后，他所見(jiàn)到的李妃遺體依舊栩栩如生，容貌也十分安詳。也就是說(shuō)，劉娥并未苛待過(guò)李妃。

貍貓換太子是真實(shí)歷史嗎

貍貓換太子不是真實(shí)歷史事件。

“貍貓換太子”這一戲碼在歷史上不存在，只是后世藝術(shù)創(chuàng)作作品。藝術(shù)創(chuàng)作、文學(xué)作品是人們精神世界的寶貴財(cái)富，但我們也不能小瞧了想象力的重要作用?！?a target="_blank">貍貓換太子”這個(gè)故事從衍生、發(fā)展到成型，以及中途故事細(xì)節(jié)都刻畫得栩栩如生，這完全是依靠宋朝以后歷朝歷代文藝工作者的想象力的。

這個(gè)故事用來(lái)傳達(dá)忠孝的思想意義，確實(shí)達(dá)到了很好的效果。但我們需要知道，真實(shí)的歷史和這藝術(shù)化的話本故事是完全不同的。且不說(shuō)這“貍貓換太子”的戲碼在歷史上根本就不存在，劉后的惡毒形象也是后人完全捏造。

“貍貓換太子”故事

“貍貓換太子”這個(gè)故事，可謂是家喻戶曉。在包公斷案中，“心術(shù)不正”的劉后與太監(jiān)郭槐狼狽為奸，將懷有身孕的李妃哄騙住，在她誕下兒子的時(shí)候，用剝了皮的貍貓換走，兒子帶回宮里假裝是自己所生。李妃被陰謀詭計(jì)所害，流落民間，后來(lái)被開(kāi)封府秉公斷案的包拯遇到，最后幫助仁宗認(rèn)生母，揭露劉后的惡毒面目，李妃洗刷冤屈還朝。

雖然說(shuō)“貍貓換太子”這一戲碼在歷史上不存在，但宋仁宗確實(shí)不是劉后所生，而由劉后撫養(yǎng)長(zhǎng)大。宋仁宗的生母是李妃。李妃最初是劉后身旁的侍女，負(fù)責(zé)照顧劉后的生活起居，后來(lái)被宋真宗臨幸而懷有身孕。