近日，四川崇州發(fā)生一起羅威納犬撕咬 2 歲女童事件，引發(fā)社會廣泛關注。根據(jù)最新通報，傷人犬只主人已經(jīng)被采取刑事強制措施。在以往犬只傷人事件中，一般是如何裁判的？

南都大數(shù)據(jù)研究院梳理中國裁判文書網(wǎng)上 105 件犬只傷人案件發(fā)現(xiàn)，被咬傷者多在 50 歲以上，發(fā)生糾紛之時以民事賠償為主，賠償金額多在 1 萬至 5 萬元，涉事狗主較少會面臨刑事處罰。針對犬只傷人入刑的熱議，從 2013 年至今，已有多位人大代表提過相關議案或建議。

狗咬傷了哪些人？

一半在 50 歲以上

在本次犬只傷人事件中，被咬傷的是一名 2 歲女童。哪些人群更容易受到犬只攻擊呢？南都大數(shù)據(jù)研究院在中國裁判文書網(wǎng)上，以“飼養(yǎng)動物損害責任”“狗”“犬只”等為搜索關鍵詞，共檢索到超 1300 份判決文書，選取搜索前列的 105 件案件進行統(tǒng)計。

梳理發(fā)現(xiàn)，相關案件中犬傷者主要集中在 50 歲以上，比例達到一半，多在 51-60 歲年齡段，占比近 26%。相比之下，10 歲以下兒童被咬傷的比例為 10.48%。

傷勢方面，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，105 位犬傷者中，咬傷、骨折現(xiàn)象較為普遍，出現(xiàn)死亡的案例有 3 例。

譬如，2021 年 6 月 28 日，65 歲的徐某被潘某飼養(yǎng)的藏獒犬撲倒咬傷，經(jīng)醫(yī)院診斷，徐某全身多處狗咬傷、右踝關節(jié)開放骨折伴脫位，鑒定結果為十級傷殘。

2020 年 4 月 27 日，李某被許某飼養(yǎng)的狗咬傷右下肢，導致嚴重并發(fā)癥及繼發(fā)感染，持續(xù)治療三個月未果，于當年 7 月底死亡。

狗傷人案件以民事賠償為主

最高一筆近 34 萬元

根據(jù)民法典的相關規(guī)定，飼養(yǎng)動物侵權一般適用無過錯責任，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。在四川崇州犬只傷人事件中，多位律師均分析道，按照法律規(guī)定，惡犬主人違規(guī)飼養(yǎng)獵犬，并未牽繩導致傷人事件發(fā)生，需要承擔民事賠償責任，如果這名女童傷勢最終被鑒定為重傷，犬主可能還要承擔相應的刑事責任。過失致人重傷罪，最高可以處 3 年有期徒刑；過失致人死亡罪，最高是可以處 7 年有期徒刑。

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在 105 件犬只傷人糾紛案例中，涉事狗主主要承擔民事賠償責任，沒有面臨刑事處罰。譬如，2020 年 1 月，張某 6 歲的女兒在自家門前玩耍時，姜某和王某飼養(yǎng)的一條土狗突然追趕、撕咬女童，致使女童創(chuàng)傷性休克死亡。法院認為，姜某和王某飼養(yǎng)的土狗體型較大，且放任該犬自由行動，未對其采取安全措施，應依法承擔全部責任。法院最終判決被告兩人賠償原告張某死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等多項損失共計 30 萬元，并未追究刑事責任。

具體到賠償金額，最高一筆達到 34 萬元，最低金額僅為 500 元；支付范圍在 1 萬 – 5 萬元的最多，將近三成；其次是 1000-5000 元，占 20.95%；賠償金額超 10 萬元的有一成左右。

例如在前述案例中，經(jīng)醫(yī)院診斷，徐某全身多處狗咬傷、右踝關節(jié)開放骨折伴脫位，經(jīng)鑒定右踝關節(jié)骨折脫位功能部分喪失構成十級傷殘。北京市西城區(qū)人民法院審理認為，潘某違反養(yǎng)犬管理規(guī)定，飼養(yǎng)禁養(yǎng)的烈性犬，依法應當承擔侵權賠償責任。法院最終判決被告潘某賠償原告徐某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等多項損失共計近 34 萬元。

多位代表呼吁狗傷人入刑

僅 2 例判刑

自四川崇州犬只傷人事件發(fā)生以來，呼吁“犬只傷人入刑”的網(wǎng)絡聲音越來越大。據(jù)南都大數(shù)據(jù)研究院不完全統(tǒng)計，從 2013 年至今，有多位人大代表在全國兩會或省兩會期間帶來相關建議。

2023 年全國兩會上，全國人大代表、四川省雅安市雨城區(qū)第二中學校長庹慶明建議，將犬只傷人的刑事責任寫入刑法修正案，制定具體的法律條文，進一步完善犬只傷人案件中的追責問題。

而在 2022 年全國兩會上，時任全國人大代表張杰提交了《關于飼養(yǎng)寵物危害人身安全入刑的建議》，他呼吁全國人大常委會法工委應盡快開展“飼養(yǎng)寵物危害人身安全”納入《刑法》的規(guī)劃及修改，以遏制兇猛寵物侵害人身權的行為。

追溯到十年前，時任福建省人大代表陳展弘提交關于出臺《福建省文明養(yǎng)犬條例》的議案。他認為，應在刑法單獨設立罪名，像對飆車或醉酒駕駛單獨設立危險駕駛罪一樣，設立非法飼養(yǎng)烈性犬危害公共安全罪，來破解這個頑疾。

據(jù)不完全統(tǒng)計，犬主因養(yǎng)狗過失造成嚴重后果被判刑責，已有少量判例。據(jù)川觀新聞，2022 年 7 月某日，黑龍江大慶市林甸縣李某家中飼養(yǎng)的 3 只烈性犬只，因疏于管理跑出自家加工廠外后，將路過的鄰居咬傷致死。今年 5 月，林甸縣法院依法以過失致人死亡罪追究飼養(yǎng)人李某的刑事責任，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑三年。2016 年 12 月份以來，湖南省祁陽縣胡某某所養(yǎng)的兩條大狗先后咬傷蔣某、文某、唐某等人。2017 年 8 月，兩條狗又將曾某咬傷，鑒定為重傷二級。2018 年 3 月，祁陽縣法院認為胡某某構成了以過失方法危害公共安全罪，判處有期徒刑一年六個月。

從當前來看，不少律師認為，犬只傷人事件已可通過現(xiàn)有《刑法》、《治安管理處罰法》進行規(guī)范，但在實踐中，對此類事件的認定以及界定并不明確，導致難以追究飼養(yǎng)管理者的刑事責任，因此確實可以通過立法完善行政、刑事（責任）方面的規(guī)定。

出品：南都大數(shù)據(jù)研究院

數(shù)據(jù)采集分析：謝小清 沈紅媛 實習生 韓欣愛

設計：林泳希

數(shù)據(jù)來源：國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫、中國裁判文書網(wǎng)、各地政府官網(wǎng)、權威媒體公開報道

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

狗把人咬了,怎么賠償

關於狗狗咬傷人或咬壞東西時，我們的法律責任可分為刑事責任及民事責任:

一、刑事責任:

1、狗狗咬傷人

刑法第277條規(guī)定，傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑。同法第284條第一項規(guī)定，因過失傷害人者，處六個月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

這里提到的有三個罪名，分別是傷害罪、過失傷害罪、過失重傷罪。傷害罪是故意犯，而過失傷害及過失重傷罪二罪系過失犯。也就是說，當我們明知狗狗咬人會受傷而決意促使狗狗去咬人并造成他人受傷，這時我們所要負的是傷害罪的刑責(當然，如果是促使狗狗咬死人這就要負殺人罪的刑責了)。但如果我們并非出於故意，而系知道狗狗可能會咬人，但卻未為必要的防范措施，因此導致狗狗失控咬人受傷，這時我們就要負過失傷害的刑責，且如果造成他人重傷(如毀敗一目之視能、毀敗生殖機能或其他於身體或健康有重大不治或難治之傷害，參考刑法第十條第四項)，則要負過失致重傷的刑責了。

此外，也有許有人會問，如果我已經(jīng)把狗狗綁好了，是別人去挑動他、打他因而造成狗狗咬人受傷，此時我該負刑責嗎?其實，刑法上的過失傷害罪及過失重傷罪既然以行為人(實際占有、看管狗狗的人)有過失為要件，因此狗狗咬人如果是因被害人挑動或毆打所導致，那麼看管、占有狗狗的人是否要負刑責，仍要視看管、占有狗

狗的人是否有過失，如果有，那怕看管、占有人只有百分之十的過失，而被害人有百分之九十的過失，那看管、占有狗狗的人還是要負過失傷害或過失致重傷罪。例如，雖然有綁好狗狗，但知道自己的狗狗在別人挑動下或毆打下仍可能咬傷人，卻未避免讓人有機會去挑動、毆打他，此時雖然被害人占絕大部分的過失，但看管狗狗的人還是有過失，仍要負刑責。又傷害罪、過失傷害罪、過失致重傷罪都是告訴乃論之罪，因此萬一不幸發(fā)生，如果被害人未提出告訴，或雖提出告訴但事後撤回告訴(例如因為和解而不提告訴或被害人愿原諒我們)，這時即使有刑事責任，但也不會受到追訴、審判的(專業(yè)的說法應該是，未提告訴則檢察官不得提起公訴，如果起訴，應諭知不受理判決。而偵查中撤回告訴，檢察官應為不起訴處分，審判中撤回告訴則應諭知不受理判決。相關法條請參閱刑事訴訟法第252條、第303條及官第48號解釋)。

2、寫這篇文章，是要讓所有的主人了解可能的法律責任，當然，我們知道成犬的黃金是不會咬人的(小黃金例外，我家的小黃金超愛咬人，雖是力道不大，但還是很痛的，因此我花了特別多時間避免他在這個時期咬人，且讓他明白咬人是不對的)，但天下的狗主人不會只養(yǎng)黃金金吧，還是有人會養(yǎng)具攻擊性的狗，因此有必要讓眾網(wǎng)友了解，也能將這個資訊告訴你周遭的朋友。

3、狗狗咬壞他人物品之刑事責任

同樣的，狗狗咬壞他人的物品，可能構成的是刑法第354條，毀損器物罪。法條規(guī)定的內(nèi)容為:『毀棄、損壞前二條以外之他人之物(指建筑物、文書以外的物品)，或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以上罰金?！坏氉⒁獾氖?，刑法上的毀損罪只處罰故意犯，而不罰過失犯。易言之，只有當我們出於故意，促使狗狗咬壞他人物品才會構成毀損罪，如果僅系因我們過失不慎未注意讓狗狗咬壞了他人物品，這時我們雖有過失，但因刑法不罰過失毀損行為，所以過失讓狗狗咬壞他人物品僅有民事賠償責任問題，是不會有刑事責任的。不過，如前所述，一個主人的責任是教養(yǎng)、訓練且給予關懷以鼓勵代替處罰以避免狗狗侵害他人。

二、民事責任

1、狗狗咬傷人或咬壞他人物品之民事責任按『Ⅰ、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。Ⅱ、違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證 明其行為無過失者，不在此項。』民法第184條第一項及第二項定有明文。又同法第190條規(guī)定:『Ⅰ、動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質(zhì)，已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發(fā)生損害者，不在此限。Ⅱ、動物系由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對該第三人或該動物之占有人，有求償權。』這里總共提到二個條文

，分別是民法第184條及第190條。首先，就民法第184條而言，這是一個請求權基礎，他規(guī)定者如果因為自己的故意或過失行為不法侵害他利者，要負損害賠償

責任。因此民法與刑法不同，民法是不分故意或過失，只要有故意或過失而侵害他利者，就要負損害賠償責任。致於是咬傷人或咬壞他人物品都是一樣要賠償他人之損害，只是賠償內(nèi)容不同，受傷可請求慰撫金、喪失或減少勞動能力及增加生活上之需要的財產(chǎn)損害(參考民法第193條)，如果是物品受損則可請求賠償其物因毀損所減少的價額(參考民法第196條)。

又民法第184條第二項規(guī)定，違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證 明其行為無過失者，不在此項。這也是一個請求權基礎，且同時規(guī)定了舉證責任的轉換。因為動物保第七條規(guī)定:『飼主應防止其所飼養(yǎng)動物無故侵害他人之生命、身體、自由、財產(chǎn)或安寧。』這顯然是保護他人的一項法律，因此當狗狗的主人違法動物保第7條的規(guī)定，因而導致狗狗咬人或咬傷人，此時依民法第184條第二項之規(guī)定就要負損害賠償責任，且被害人不用舉證證明狗狗的主人有過失，只要證明狗狗對自己有損害，主人就要負賠償責任了，如果主人要免責，則要舉證證明自己沒有過失。這跟之前所提的民法第184條第一項不同，因為如果被害人要依第一項請求損害賠償，被害人必須舉證證明狗狗主人有過失，而第二項的規(guī)定則不用證明。如果是你被別人的狗狗咬傷，你會主張哪一項呢?當然是第二項嘛。對不對呢?

此外，關於狗狗咬人，是誰要負賠償責任，民法第190條特別規(guī)定是由動物的占有人負損害賠償責任，就是實際上對於狗有事實上管領之力的人(參考民法第940條、941條)，不限於主人，因此，如果是男朋友的狗，女朋友的妹妹借來遛遛，而在遛狗時不慎讓狗咬傷人，此時男朋友(間接占有人)及該妹妹(直接占有人)都要負損

害賠償責任。此外，民法第190條也規(guī)定了免責要件，就是如果狗狗的占有人能證明依動物的種類及性質(zhì)，已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發(fā)生損害時，此時狗狗的占有人就不負損害賠償責任了。而同條第二項又規(guī)定，狗狗如果系由第三人(比如路人甲)或他動物(比如第三人的狗、貓)之挑動，而咬人或咬壞他人物品，此時狗狗的占有人可向該第三人或他動物的占有人請求賠償。例如，甲的狗狗受乙的貓的挑動而兇性大發(fā)咬傷丙，甲之前知道自己的狗狗易怒而咬人卻未防止，此時丙可依民法第184第二項及民法第190第一項向甲請求賠償，而甲則依民法第190第二項向乙請求賠償。

2、最後，法律問題，其實是多面而復雜的，不是三言二語能說完的，在此，僅就可能涉及的基本問題說明而已，希望對各位能有所幫助。也希望各位的黃金們都健健康康，快快樂樂的成長。

轉貼自A PUPPY DOG 黃金獵犬

自家的養(yǎng)的狗被鄰居殺了,算不算違法行為如何要求賠償

自家的養(yǎng)的狗被鄰居殺了，屬于違法行為，可以通過法律途徑追究鄰居相應的法律責任并承擔賠償責任。

法律分析

在法律上，狗屬于個人私有財產(chǎn)，依法受到法律保護。故意將狗打死屬于損毀公私財物的行為，造成五千元以上損失的涉嫌故意毀壞公私財物罪，要依法追究刑事責任；不構成犯罪的予以治安處罰，同時行為人還要承擔民事賠償責任。刑法中有故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財物罪中的犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實原因造成的。行為人可能是出于對財物所有人的打擊報復、或嫉妒心理或其他類似有針對性的心理態(tài)度，毀壞財物使所有人的財產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的。根據(jù)情況來看，首先要清楚毒死的狗價值，如果是非常昂貴的品種，可能要承擔刑事責任。不管狗是否合法收養(yǎng)，都是合法財產(chǎn)，這個合法財產(chǎn)是神圣不容侵犯的。如果他人隨意的殺死當事人的狗，那么就違法了，最輕的也是侵犯合法財產(chǎn)，給當事人造成的損失，可以要求賠償，這是民事責任。如果狗是名貴犬種，如果達到一定數(shù)額，對方還要負刑事責任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

養(yǎng)的狗咬人了，主人要賠償嗎？

作為一個愛狗的法律人，我覺得我闊以回答一下。

結論：一般來說狗咬人后，主人需要承擔賠償?shù)呢熑?，如果是由于受害人自己原因或者第三人原因導致的，可以相應的減輕或者免除責任。具體的情況下面具體來說。

關于狗咬人的法律責任主要由《侵權責任法》來規(guī)制。法律主要規(guī)定了以下幾種情況。

一、狗狗咬人一般需要全責賠償，別人有錯可以減輕

《侵權責任法》第七十八條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

這表達了兩個意思

1.狗狗咬人了，一般情況狗主人或者當時的管理者（如遛別人的狗）需要承擔全部的侵權責任，需要賠償全部損失。

2.如果狗狗咬人是因為被咬的人挑逗它、刺激它導致的，那么主人可以減輕賠償責任。

案例：狗蛋在路上開心的遛狗，熊孩子狗剩突然沖過來扯狗狗尾巴，導致被狗狗咬了，那么熊孩子自己也有責任，狗蛋只需要承擔部分賠償責任。具體多少就要看當時的具體情況，雙方過錯的大小啦。

二、如果養(yǎng)狗遛狗不規(guī)范，不合法律規(guī)定，那么就絕對承擔全責

第七十九條 未對動物采取安全措施的侵權責任

違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條 禁止飼養(yǎng)的危險動物的致害責任

禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

每個地方應該都有關于飼養(yǎng)動物的管理規(guī)定，養(yǎng)狗狗之前最好查一下，不要違反了這些規(guī)定。比如打疫苗、遛狗牽繩、大狗在家上鐵鏈，大狗出門時上嘴套，還有一些烈性狗狗比如藏獒不允許養(yǎng)的。如果違反了這些規(guī)定，狗狗咬人了，不管被咬的人有沒有錯，主人都要承擔全部的賠償責任的。

三、動物園動物的致害責任

第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。

四、流浪狗咬人

第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任。

比如在學校或者小區(qū)里被流浪狗咬了，這個時候看能否找到原主人，如果可以找到，那么原主人需要承擔賠償責任的。如果找不到原主人，那么要看小區(qū)或者學校有內(nèi)有盡到安全提示義務來判定責任。

五、 因第三人過錯導致的動物致害責任

第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

案例：狗蛋遛狗，狗剩跑過來逗狗，結果激怒了狗咬了旁邊的小芳。作為受害人小芳，可以要求動物的飼養(yǎng)人狗蛋承擔責任，也可以要求第三人狗剩承擔相應的賠償責任。狗蛋如果賠了，可以事后找狗剩追償。

這種情況在現(xiàn)實中還是蠻常見的，狗狗主人不用太擔心，別人的錯那么別人承擔賠償責任，自己不會背鍋的。

以上就是狗狗咬人主人承擔責任的幾種情形，希望幫到您，謝謝~

狗咬死了人 狗的主人犯什么罪？如何處置？

《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任，這里面自然也包括狗咬人。只有一種情況可以追究刑責，那就是如果是行為人唆使狗咬人，造成嚴重后果的，行為人可能涉嫌犯罪。

通俗地說，狗咬人是民事糾紛，可是放狗咬人就是犯罪。由此可見，該不該追究刑責，能不能追究刑責，確實有法律上的障礙或者爭議未明之處。

相關法律：

《動物防疫法》正式實施，該法第三十條明確規(guī)定：單位和個人飼養(yǎng)犬只，應當按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機構出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機關申請登記。攜帶犬只出戶的，應當按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。

如違反規(guī)定，對飼養(yǎng)的犬只未按照規(guī)定定期進行狂犬病免疫接種的，將由縣級以上地方農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門責令限期改正，可以處一千元以下罰款﹔逾期不改正的，處一千元以上五千元以下罰款，由縣級以上地方農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門委托動物診療機構、無害化處理場所等代為處理，所需費用由違法行為人承擔。

以上內(nèi)容參考：人民網(wǎng)-錢江晚報：惡狗逞兇咬傷人，能否追究主人刑責