寵物就像自己的毛孩子一樣

寄予了我們許多的情感

然而，當寵物遭受侵害的時候

我們發(fā)現(xiàn)，居然沒有專門的法律

可以用來保護我們所喜愛的萌寵們

今天，格小寵和你捋一捋

我國目前法律對寵物的認定標準是啥

寵物在法律上的性質

在現(xiàn)行法律上并沒有對寵物有一個明確的規(guī)定，具體什么是寵物，寵物包括哪些動物，以及如何保護寵物，目前在法律上都是空白的。

因此我們在進行探究如何更好保護寵物的同時，一方面是積極地推動寵物保護立法的發(fā)生，另一方面是根據(jù)現(xiàn)行尚不健全的法律法規(guī)尋求有利于寵物的保護措施。

寵物在本質上屬于“物”的范疇，是屬于我們的個人財產。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百一十五條規(guī)定：

物包括不動產和動產。法律規(guī)定權利作為物權客體的，依照其規(guī)定。

然而民法典里并沒有明確規(guī)定“寵物”是否屬于物權客體，根據(jù)法無禁止即自由，寵物可以認定為物權中的動產來尋求相應權益的保護。

根據(jù)《民法典》第二百三十三條：

物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

以及《民法典》第二百三十八條：侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。

圖片來自顧問單位犬影村提供

寵物作為一種動物，在《民法典》當中，最直接相關的是第九章 飼養(yǎng)動物損害責任：

第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任。

第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

第一千二百五十一條 飼養(yǎng)動物應當遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

因此，我們可以根據(jù)以上相關的動物飼養(yǎng)規(guī)定對寵物進行一定的法律保護。

那么，要對寵物有什么明確規(guī)定的話，得是什么樣的呢？

圖片來自顧問單位犬影村提供

我們可以來參考《中華人民共和國野生動物保護法》的第二條規(guī)定：

本法規(guī)定保護的野生動物，是指珍貴、瀕危的陸生水生野生動物和有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物。本法各條款所提野生動物，均系指前款規(guī)定的受保護的野生動物。珍貴、瀕危的水生野生動物以外的其他水生野生動物的保護，適用漁業(yè)法的規(guī)定。

該動物保護法明確規(guī)定了野生動物的所有權，以及詳細描述了馴養(yǎng)、宰殺、收購、繁殖等都明確的規(guī)定，野生動物與寵物的定義有所不同，也就明確了有哪些野生動物是不能成為寵物，或者哪些動物的飼養(yǎng)是不受法律保護甚至違反法律規(guī)定的。

反觀之，臺灣的《動物保護法》則對寵物作出了明確的定義：

寵物：指犬丶貓及其他供玩賞丶伴侶之目的而飼養(yǎng)或管領之動物。

與此同時，韓國司法部最新修訂的《保護動物法》列明了：

寵物不再是私人財產，并承認動物是有生命的實體而非物件，以此遏制虐待及遺棄寵物。

寵物受侵害是否適用精神損害賠償？

精神損害是一種現(xiàn)實的損害，按照“有損害即有賠償”的民事賠償原則進行。

鑒于寵物具有財產的屬性，因此一般的寵物糾紛事件，是以寵物主人為原告向法院提起財產侵權賠償或合同糾紛以主張賠償損失，通常以實際認定的財產損失為主。

根據(jù)我國最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（2020 修正）第一條：

因人身權益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院應當依法予以受理?/p>

我們可以看到：在解釋當中并未涉及到因寵物引起的精神損害賠償，然而，因寵物受侵害引發(fā)的內心情感上的痛苦卻真實可見地出現(xiàn)在寵主人身上。

圖片來自格德法寵鏟屎官家族成員：呆呆

那么，寵物在這里是否可被視為“具有人身意義的特定物”呢？

人身意義的特定物包含兩層含義：

其一必須是特定物；

其二是該物承載了一定的精神利益。

寵物雖然作為“物”的存在，卻不同于一般的物，它有生命和靈性，是會和我們建立起一定的感情聯(lián)系和精神依賴的動物。

在許多時候，寵主都是把寵物視為自己家庭的一員，已經(jīng)無形之中形成了某種人格利益上的關聯(lián)，一旦寵物發(fā)生什么事情，精神帶來的打擊和痛苦都是清晰可見的。

這種情感意義上的價值是無法用具體的財產來衡量，因此，寵物完全可以被視為“具有人身意義的特定物”，但需要被侵權人舉證證明寵物系其財產以及共同生活的經(jīng)歷為前提。

綜上所述，寵物目前在現(xiàn)行法律當中，是屬于“財產”性質且具備人身意義的特定物，一般以財產損害賠償糾紛進行法律維權。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

民法典對養(yǎng)狗狗的規(guī)定

法律主觀：

民法典關于養(yǎng)狗的規(guī)定有： 1、飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 2、違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。 3、禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。 《中華人民共和國民法典》第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

民法典關于小區(qū)養(yǎng)狗規(guī)定

《中華人民共和國民法典》關于小區(qū)養(yǎng)狗規(guī)定如下：

1、飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

2、違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

3、禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

起訴流程：

1、立案受理。原告向起訴，應遞交起訴狀和有關的證據(jù)材料，并按照被告人數(shù)遞交起訴狀副本和證據(jù)副本；

2、庭前準備。在受理案件后五日內向被告送達起訴狀副本、應訴通知書、訴訟權利義務告知書、舉證通知書、開庭傳票；

3、開庭審理。開庭審理時，首先由員宣布法庭紀律，由法官查明當事人到庭情況并詢問當事人是否申請回避；

4、上訴。當事人不服一審人民的判決或者裁定，可以在法定期間內向上一級人民提出上訴；

5、申請執(zhí)行。判決書、裁定書、調解書、支付令發(fā)生法律效力后，債務人未按照上述文書所確定的期間履行債務的，債權人可以申請人民強制執(zhí)行；

6、申請再審和申訴。當事人、當事人的法定代理人或有利害關系的案外人認為人民已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定和調解確有錯誤時，可以申請再審。

綜上所述，起訴是當事人就民事糾紛向人民提起訴訟，請求人民依照法定程序進行審判的行為。即請求通過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據(jù)，還須屬于受訴管轄范圍。 起訴是維護合法權利的途徑之一，但并不代表著一定要把司法程序進行到底。協(xié)商、調解、訴訟等途徑，都是為了保護當事人的合法權益。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條

違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條

禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第一千二百五十一條

飼養(yǎng)動物應當遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

民法典關于寵物的規(guī)定

法律分析：關于寵物的規(guī)定有：飼養(yǎng)的動物給他人造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，如果能夠證明損害是由侵權人的故意或者重大過失造成的，則不能承擔或者減輕責任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

民法典關于寵物的規(guī)定

民法典關于寵物的規(guī)定具體如下：

1、單位和個人飼養(yǎng)的犬只，應按規(guī)則定期免疫狂犬病疫苗，憑動物診療組織出具的免疫證明，向所在地養(yǎng)犬掛號機關申請掛號。帶犬外出時，應按規(guī)則佩戴犬牌，并按規(guī)則系上犬繩等，防止犬傷人，傳播疾病。從五月一日起，遛狗不系繩子、不帶犬牌將涉嫌違法；

2、對飼養(yǎng)的犬只不按規(guī)則進行狂犬病免疫接種的，由縣級以上當?shù)剞r業(yè)鄉(xiāng)村主管部門責令改正，給予警告，并處以一千元以下罰款；

3、動物疫病防備控制中心的工作人員在給犬只注射狂犬病疫苗后，確認免疫證和犬種等信息后，向養(yǎng)犬人發(fā)放《大同市狂犬病免疫證》。

最新修訂的《中華人民共和國動物防疫法》目的是為了加強對動物防疫活動的管理，預防、控制、凈化、消滅動物疫病，促進養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展，防控人畜共患傳染病，保障公共衛(wèi)生安全和人體健康。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任。第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。