8月9日，北京。一女子花25萬成功克隆自己去世的寵物狗“Rara”，愛犬去世一年后，又重新回到了她的懷抱。狗狗主人說因為當(dāng)時愛犬走的那一刻“心里真的是實在是放不下”，所以選擇了克隆。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

花25萬成功克隆 女子愛犬去世

女子愛犬去世

近日，女子花費25萬克隆去世寵物狗的消息登上網(wǎng)絡(luò)熱搜，此事引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論，有網(wǎng)友覺得沒有必要花那么多錢去克隆，但也有網(wǎng)友表示能理解。據(jù)悉，北京一女子在愛犬“Rara” 去世后，因為心里實在放不下，所以便選擇花費25萬進行克隆。 愛犬去世一年后，因克隆成功終于又重新回到了她的懷抱。

近日，女子花費25萬克隆去世寵物狗的消息登上網(wǎng)絡(luò)熱搜，此事引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論，有網(wǎng)友覺得沒有必要花那么多錢去克隆，但也有網(wǎng)友表示能理解。

據(jù)悉，北京一女子在愛犬“Rara” 去世后，因為心里實在放不下，所以便選擇花費25萬進行克隆。愛犬去世一年后，因克隆成功終于又重新回到了她的懷抱。

女子花25萬克隆去世寵物狗引熱議，還會是原來的狗狗嗎？

花費25萬元克隆去世寵物狗，自然不是原來狗狗；已經(jīng)離開生命不可能復(fù)活，即便樣貌相同，情感、記憶與經(jīng)歷，也將完全不同。重新“誕生”寵物犬，只是逝去狗狗替代品而已，主人還需要，同這只全新寵物犬，建立起情感聯(lián)系，才能夠延續(xù)情誼。

北京一位女子花費25萬元，用于克隆已經(jīng)離開寵物犬，這一做法引發(fā)網(wǎng)友熱議。多數(shù)網(wǎng)友表示，不能理解有錢人壕氣行為；也有網(wǎng)友表示支持，覺得能夠再續(xù)狗狗緣分，也是一件令人高興激動事情。

克隆狗狗并不是逝去狗狗再生，二者有著本質(zhì)區(qū)別

將自己逝去愛犬，以克隆方式重新“復(fù)活”，帶給狗狗主人，是一種既熟悉又陌生感覺。被克隆狗狗只是擁有了，離去寵物外形，并不具備它與主人情感，以及同主人之間眾多記憶。

一只外形完全相同，卻沒有任何記憶的狗狗，想要達到親密無間，還需要重新培養(yǎng)感情，在飼養(yǎng)過程中，一點點建立情誼。這并不是復(fù)活了寵物犬，只是尋找到一個替代品而已，情感上有著本質(zhì)區(qū)別。

克隆技術(shù)需要謹(jǐn)慎運用，個人覺得被濫用很危險

克隆技術(shù)已經(jīng)被我們?nèi)祟愓莆?，但在科技領(lǐng)域中，應(yīng)用卻并不多。個人覺得這項技術(shù)，應(yīng)該被謹(jǐn)慎使用，如果使用不好，可能會成為人類世界災(zāi)難?？寺〖夹g(shù)能夠被用來克隆動物，將來某一天，或者一些別有用心的人，就可能用這項技術(shù)，來克隆人類。

因為克隆技術(shù)復(fù)活生物，并非完全沒有風(fēng)險。最早的克隆羊多莉，就是一個例子；它的壽命縮短了一半，只活了6年時間。

我們需要尊重生命，也要明白逝去生命不可追回?？寺」饭芬灿?a href="http://www.meixindoors.cn/daily/" target="_blank">壽命終結(jié)那天，到了那一刻，我們的悲傷情緒，會再度加重，如果持續(xù)往復(fù)，最終將會難以走出這段傷痛。

北京一女子花25萬成功克隆出去世的寵物狗，克隆寵物的市場前景怎么樣？

我認(rèn)為克隆寵物市場前景并不明朗，只可能是小眾市場，而不可能成為大眾市場。

北京一女子花25萬成功克隆出去世的寵物狗！

克隆技術(shù)雖然早就已經(jīng)被發(fā)明出來，可是由于各種因素存在，我們在生活中很少能聽到關(guān)于克隆的報道。北京一女子花25萬元成功克隆已經(jīng)去世的狗狗，該消息在報道出現(xiàn)后迅速引發(fā)熱議。據(jù)這名成功克隆狗狗的女子介紹，她在愛犬離開時心里實在是放不下，所以才會花錢選擇克隆，而自己的愛犬在去世一年時間之后，又重新回到了她的懷抱里。

該事件引發(fā)網(wǎng)友熱議，有不少網(wǎng)友對這種行為表示認(rèn)可，認(rèn)為這是對寵物感情的延續(xù)，但也有網(wǎng)友認(rèn)為這是有錢燒的慌。

我認(rèn)為克隆寵物市場前景并不美好，其用戶只可能是極少數(shù)人。

我們在生活中極少能夠聽到關(guān)于克隆寵物的報道，這其實就足以說明克隆寵物市場前景并不算美好。我是從兩個方面來分析這些問題，才覺得市場前景并不明朗的。

一是由于經(jīng)濟原因，克隆寵物需要花的錢實在是太多，二三十萬的價格是大多數(shù)家庭都無法接受的數(shù)額。在這個原因影響之下，克隆寵物市場只可能面對極少數(shù)人，根本不可能面向大眾；二是由于不同的人對克隆寵物認(rèn)知不同的問題，雖然有些人認(rèn)為克隆出來的寵物和原寵物一樣，但也有人認(rèn)為這不過是相同的皮囊，早就不是以前的寵物了。

在經(jīng)濟壓力和人認(rèn)知不同的因素影響之下，克隆寵物市場前景絕對談不上多美好。雖然總會有人愿意認(rèn)可，但絕不可能成為風(fēng)口賽道。

從個人角度出發(fā)，我覺得人還是更應(yīng)該尊重自然界生老病死的規(guī)律。但如果一部分人在經(jīng)濟能力可承受范圍內(nèi)愿意去克隆寵物，這也是他們的自由，我們沒必要過多干涉，也沒必要指責(zé)評論。

北京女子花25萬克隆去世愛狗，網(wǎng)友吵翻了，大眾爭議的焦點是什么？

對待這件事情，大家爭議焦點有兩個。第一花費巨資克隆狗狗，有沒有這個必要？第二克隆復(fù)活狗狗，真能替代逝去寵物犬嗎？

圍繞著這兩個話題，不同網(wǎng)友發(fā)表了不同觀點，有網(wǎng)友覺得，花費巨資克隆狗狗，沒有這個必要，這是金錢、資源浪費行為。也有網(wǎng)友認(rèn)為，克隆復(fù)活狗狗，不能夠替代逝去狗狗，是兩個完全不同生命體。

北京一位女子，在寵物犬離開以后，選擇花費25萬元，克隆“復(fù)活”了寵物犬。能夠拿出這一筆錢復(fù)活自己狗狗，其生活條件優(yōu)渥，讓我們羨慕不已。也正因為這樣情況，才引發(fā)了眾多網(wǎng)友熱議。

議題一：斥巨資“復(fù)活”寵物犬，有沒有必要

25萬元克隆寵物犬費用，于一個普通家庭來講，可能是其幾年家庭收入?；ㄙM這么多錢，在一只已經(jīng)死亡狗狗身上，到底有沒有意義，值不值得這樣去做，引發(fā)了網(wǎng)友爭議。

有認(rèn)為不值得網(wǎng)友，自然就會有認(rèn)為值得網(wǎng)友。正因為觀點不同，才會引發(fā)辯論和爭議。這個議題，個人覺得在不同人身上，會有不同答案。家境富裕的人，25萬元開銷不多；愛狗人士為了狗狗，花再多錢也值得。

議題二：“復(fù)活”寵物犬，真的能夠替代逝去寵物犬嗎

生命只有一次，愛寵離開以后，即便再有錢也不可能為其續(xù)命。被克隆復(fù)活的狗狗，只是逝去狗狗替代品，二者擁有完全一樣長相。隨著寵物犬離去，記憶和情感也一并消散，復(fù)活后寵物犬，仍然需要重新飼養(yǎng)，才能夠建立感情和友誼。

網(wǎng)友們覺得這種做法，不利于主人走出傷痛，接受狗狗離去事實。也有網(wǎng)友覺得，這種做法能夠彌補傷痛，讓主人快速走出傷痛。對于這樣一個情況，你是如何看待的呢？