9月11日，北京一戶居民疑似吵架，將家中拉布拉多狗從4樓窗戶推下，狗墜落砸到車受傷，原地躺了1個(gè)多小時(shí)。被砸車主聯(lián)系狗主人后，主人方才把狗送往醫(yī)院。目前狗還在醫(yī)院治療，熱心鄰居已同狗主人簽訂了領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

北京夫妻疑因吵架，將家中寵物狗從4樓窗戶推下，狗主人會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任嗎

狗主人將會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，這絕對是不能忽視。因?yàn)閷⒐窂乃臉峭葡?，這種行為已經(jīng)涉嫌高空拋物，而高空拋物罪情節(jié)嚴(yán)重，必須要承擔(dān)一年以下有期徒刑，拘役或者是管制，并處以罰金，況且前些日子才有因?yàn)楣窂氖畮讟菍⒁幻先思以宜朗鹿拾l(fā)生，所以任何人都不能小看高空拋物，尤其是這位狗主人。

無論我們是站在法律的角度還是道德的角度，我們都能明白，這對夫妻在吵架之后殘忍的將狗從四樓推下，這種行為絕對是不可取，這種行為實(shí)在非常殘忍，因?yàn)楣芬彩且粭l生命，如果自己這樣漠視狗，那么當(dāng)初就不應(yīng)該去養(yǎng)這只狗，畢竟這是一條生命，既然養(yǎng)了對方，就必須要對對方負(fù)有一定責(zé)任，而且夫妻雙方吵架跟狗就沒有什么關(guān)系，況且這種做法本身就非常錯(cuò)誤，因?yàn)閷⒐窂乃臉峭葡拢鸵呀?jīng)涉嫌到高空拋物，高空拋物罪情節(jié)嚴(yán)重是要承擔(dān)一年以下有期徒刑，拘役或者是管制。

我們千萬不要小看高空拋物，因?yàn)橐桓?cm的鐵釘從18樓拋下就能插入顱骨當(dāng)中，如果這只狗狗從4樓拋下并且砸到路過的路人，那么可以想想這起事件會(huì)發(fā)生怎樣后果，好在的是沒有砸到路人，但是也砸到了現(xiàn)場其他車輛，根據(jù)華人民共和國治安管理法，高空拋物沒有上到人，情節(jié)較輕的將處警告或者兩百元以下罰款，如果情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，并處500元以下罰款，所以無論怎樣，這對夫妻絕對是無法逃脫法律懲罰。

我們每個(gè)人在生活當(dāng)中都不要變得太冷漠，更不要容易去忽視別的生命，更不要去觸犯法律法規(guī)，這對夫妻絕對要為自己的行為買單，可能會(huì)最終被有關(guān)部門帶走并且處于一定罰金，還有就是大家養(yǎng)狗就必須要對對方負(fù)責(zé)，而不是這樣如此冷漠。

夫妻疑因吵架把狗推下4樓，這種情況若是砸到人，責(zé)任該怎么算？

夫妻吵架把狗推下4樓，這種情況若是砸到人，責(zé)任該怎么算？對于這種情況的出現(xiàn)的話，那么責(zé)任當(dāng)然是由這對夫妻進(jìn)行負(fù)責(zé)的，正是因?yàn)樗麄冸p方的原因?qū)⑦@個(gè)狗給推下去了，那么導(dǎo)致了這種嚴(yán)重的事故的發(fā)生，那么他們雙方肯定是要進(jìn)行負(fù)責(zé)是很正常的事情，因?yàn)檫@種嚴(yán)重的事故最終都是因?yàn)樗麄冸p方的原因，所以導(dǎo)致了這起嚴(yán)重的事故的發(fā)生，那么他們雙方肯定是要負(fù)責(zé)的

理所應(yīng)當(dāng)?shù)?/h3>

對于這個(gè)事情的發(fā)生的話，那么夫妻雙方都是要進(jìn)行負(fù)責(zé)是很正常的事情，無論是誰把狗推下去的那么，雙方都是肯定是要負(fù)責(zé)的，那么正是因?yàn)樗麄冸p方的吵架那么導(dǎo)致一方將狗推下去了，導(dǎo)致了這種嚴(yán)重的事故的發(fā)生，那么雙方都是要負(fù)責(zé)審這樣的事情，因?yàn)樗麄兊倪@種行為已經(jīng)是導(dǎo)致非常嚴(yán)重的事故的發(fā)生了

非常危險(xiǎn)的行為

因?yàn)榘压吠葡氯サ脑挘敲床⑶以业饺说脑捠且环N非常危險(xiǎn)的事情，因?yàn)楦呖諕佄锏脑?，那么很容易?huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的事故的發(fā)生，所以說他們肯定是要負(fù)責(zé)并且對于她們進(jìn)行從重從嚴(yán)的處罰，如果輕的話是對于他們處罰，如果嚴(yán)重的話導(dǎo)致的事故的發(fā)生的話，肯定是要讓他們負(fù)刑事責(zé)任的

總的來說對于這件事情的發(fā)生的話，無論是夫妻雙方誰把這個(gè)狗給推下去的話，那么雙方都是要負(fù)責(zé)的，正是因?yàn)樗麄兿嗷サ某臣?，所以才?huì)做出這種事情，所以他們肯定是要進(jìn)行負(fù)責(zé)                                                                                     

一戶夫妻疑因吵架，將家中拉布拉多狗從高樓窗戶推下，會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

這應(yīng)該構(gòu)成了高空拋物罪，如果她只推一次可能是吵架情緒激動(dòng)失手。但視頻里說了，第一次推沒推下去，然后第二次又推了下去，證明這是明顯的故意行為，完全可以構(gòu)成高空拋物罪。至于狗的事，我也挺難受，但這個(gè)行為確實(shí)是符合道德的，我也管不著。說句不好聽的這是人家的狗，哪怕它是條生命，但它不是人，而是財(cái)產(chǎn)，或殺或剮是人家的自由，而且人家也沒虐。

一、養(yǎng)寵物的多是為了安撫自己的孤獨(dú)的內(nèi)心，有個(gè)伴陪伴能讓自己開心，其實(shí)隨著時(shí)間的增加，

寵物和人之間就建立了感情。有的人是真的愛他的寵物，而有的人其實(shí)就是把寵物當(dāng)成了一種物。

其實(shí)寵物狗很單純，他們也很忠誠。他們對自己的主 人是真心的，他們用短暫的一生陪伴，奈何有

的人真的很壞，只顧自己，不顧其他。

我不知道這對夫妻是因?yàn)槭裁丛虬褜櫸锕窂乃臉峭葡拢强刂魄榫w是非常重要的，畢竟這個(gè)也

是一條生命，好在現(xiàn)在是有好心人把它撫養(yǎng)了，不然以后它的余生怎么辦。

另外，他們的舉動(dòng)也涉及到安全問題，如果樓下有其他人，如果寵物摔下砸到其他人，那么這個(gè)就

是另外一個(gè)問題了，到時(shí)候他們就需要為自己的情緒買單了。

歷年來之所以久治難愈，不僅僅是執(zhí)法的問題，更表現(xiàn)在立法的時(shí)候，這個(gè)規(guī)定已經(jīng)是赤

裸裸袒護(hù)養(yǎng)狗人了。就算按現(xiàn)有規(guī)定頂格執(zhí)行，狗患也會(huì)很嚴(yán)重。

應(yīng)當(dāng)是的集中體現(xiàn)，必須要代表真實(shí)，及時(shí)回應(yīng)人民群眾的真實(shí)訴求。多年來，人民

群眾對日益嚴(yán)重的狗患反映強(qiáng)烈，各大網(wǎng)絡(luò)論壇、評論區(qū)要求北京盡快恢復(fù)城市禁止養(yǎng)犬的呼聲不

絕于耳。 

二、但特別需要指出的是：由于愛狗人士和動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)具有強(qiáng)組織性，所以能輕易地抱團(tuán)制造虛假民

意，誤導(dǎo)決策。愛狗人士背后的寵物黑色產(chǎn)業(yè)鏈能抱團(tuán)組織起來，而且善于利用現(xiàn)代傳播渠

道，諳熟各種傳播規(guī)律和技能，長期顛倒黑白，熟練地制造虛假。

面對單個(gè)的、零散的不養(yǎng)狗人，有組織的愛狗協(xié)會(huì)是具有明顯優(yōu)勢的。愛狗協(xié)會(huì)可以更容易地制造

虛假。

對下欺凌不養(yǎng)狗的老百姓，對上竊取了“為民代言”的身份。而部門面對愛狗人士

刻意制造出的虛假，不知道是看不懂其中的問題，還是明明能看得清清楚楚，卻就是依然要按

鬧分配，不斷向愛狗人士妥協(xié)投降。

自從1994年開始，在養(yǎng)犬問題上一直是判錯(cuò)，令老百姓極度寒心。當(dāng)然，這種誤判造

成的是所有人的痛苦。無論是老百姓的孩子，還是領(lǐng)導(dǎo)的孩子，都有很多被鄰居家的狗嚇得魂不附

體的。就算是愛狗人士家的孩子，也會(huì)被鄰居的狗咬。一千元這么便宜的狗證，就等于是對養(yǎng)狗的

徹底放縱，最后的結(jié)局就是所有人都沒有好日子過。

三、這體現(xiàn)了養(yǎng)犬管理?xiàng)l例淪為了一紙空文，狗早就應(yīng)該被執(zhí)法部門沒收了，而不是被狗主人推下樓。

北京明明規(guī)定了禁止飼養(yǎng)拉布拉多犬，卻不認(rèn)真執(zhí)行。

北京早已規(guī)定禁養(yǎng)肩高35cm以上的大型犬，包括拉布拉多犬，可為什么實(shí)際上人們的感覺就是北京有很多大狗滿街橫行霸道，沒有人管呢。

為什么每次都需要網(wǎng)友一個(gè)個(gè)舉報(bào)，不舉報(bào)就不管呢？

為什么相關(guān)部門不主動(dòng)出擊，把超過肩高35cm的大型犬全部清理呢？

拉布拉多犬并不是愛狗人士口中的溫順大型犬，而是一種欺騙性很強(qiáng)的惡狗。初扼殺禁狗令的動(dòng)保協(xié)會(huì)就是叛徒，二鬼子。

1994年到2003年之間，北京的狗證費(fèi)用是五千元。2003年之后，動(dòng)保協(xié)會(huì)再次迫北京把狗證費(fèi)

用降低為一千元。從此開啟養(yǎng)犬泛濫成災(zāi)的時(shí)代。

四、不僅養(yǎng)狗管理費(fèi)斷崖式下降，對于違規(guī)犬也幾乎不再采取捕殺的方式了，這樣討

好了愛狗人士，可是狗的泛濫成災(zāi)已經(jīng)觸目驚心。

城市必須禁止養(yǎng)犬，如果分大型犬小型犬，這個(gè)界限比較模糊，很多不法狗主就鉆這個(gè)法律空子了。

北京1994年以前徹底禁止養(yǎng)犬。 目前規(guī)定禁止肩高35cm以上的大型犬，但實(shí)際上北京的大型犬非常多。因?yàn)閳?zhí)法者的理由是他看

不出來這個(gè)狗有沒有超過35cm，所以幾乎從來不主動(dòng)執(zhí)法。只有你較真反復(fù)舉報(bào)，才能有可能舉報(bào)成功。

付出的心血極多成功率較差,比如北京有一位偉大的實(shí)戰(zhàn)派禁狗志愿者，他多年一共清理了幾十只大型犬。不要以為清理了幾十

只就算成功了，他是花了無數(shù)心血才取得這個(gè)成果的。為此多次與狗奴對峙。一般人根本沒這個(gè)

精力與決心。但他這樣的付出，幾年了才清理了幾十只。

有識之士早就指出了：城市不具備養(yǎng)狗的條件。

愛狗人士不聽。愛狗人士叫囂：“我的玩狗嗜好大于天?！?p>最終，扔狗的也是愛狗人士。

勉強(qiáng)是沒有幸福的。

城市不具備養(yǎng)犬的客觀條件。愛狗人士為了一己私欲養(yǎng)犬取樂，最終害人害狗，留下一地狗毛。

養(yǎng)狗人說：我就是不想讓狗在自己家拉屎，所以專門訓(xùn)練了讓狗在戶外拉屎。

網(wǎng)友都在質(zhì)問：養(yǎng)狗人為什么不在自己家里拉屎，故意讓狗出來拉屎？

您覺得狗在外面拉屎是天經(jīng)地義的嗎？

在看懂了愛狗人士的內(nèi)心想法之后，網(wǎng)友們不再相信文明養(yǎng)狗，而是呼吁禁止養(yǎng)犬。

前車之鑒，文明養(yǎng)犬早就被證明是徹頭徹尾的謊言。

夫妻疑因吵架把狗推下4樓！狗狗的現(xiàn)狀如何？

狗狗沒有生命危險(xiǎn)，暫時(shí)還在寵物醫(yī)院治療中。雖然狗狗遇到壞的主人，但是它運(yùn)氣還是好的，遇到一個(gè)有愛心的鄰居，把狗狗送往醫(yī)院并且領(lǐng)養(yǎng)可憐的狗狗，這算是不幸中大幸。

01、夫妻疑因吵架把狗推下4樓近一個(gè)小時(shí)，后被鄰居說才送往寵物醫(yī)院救治。

先說，看到這條新聞的時(shí)候，真的非常氣憤的。因?yàn)檫@對夫妻真的不做人，他們夫妻吵架拿一條狗來出氣就算，直接從4樓扔下來，這是高空拋物并且是動(dòng)物。你養(yǎng)不起可以送人，養(yǎng)了寵物就要對它們負(fù)責(zé)任，而不是開心就玩一會(huì)，不開心就扔掉，狗狗也是一條生命來的。

再說，這對夫妻也夠狠心了，他們把狗推下4樓之后什么都不理，也沒有想到狗砸到車或者人，多虧被砸的車主是一個(gè)有愛心。他看到狗狗這種情況，自己車也被砸就找這對夫妻協(xié)商，他們才不情不愿把狗狗送到寵物醫(yī)院，醫(yī)療費(fèi)用都是被砸車主墊付的，后面被砸車主實(shí)在看不過去，跟對方協(xié)商送養(yǎng)協(xié)議，把狗狗要過來。

02、尊重生命，愛惜動(dòng)物。

我看到網(wǎng)友評論說不就一條狗，平時(shí)我們殺的動(dòng)物不是也很多，聽聽這是什么想法？沒有錯(cuò)，這是一條狗，可是這條狗是我們養(yǎng)的，一起生活的，這種情況下狗主人還動(dòng)手，那真的不配做人。因?yàn)槟沭B(yǎng)了狗就要好好待它，就算做不到給它們很好生活，至少要知道它們的生命也是命。

特殊情況下我們可以選擇放棄它們，因?yàn)槿说纳哂谝磺?，可是不代表我們沒有生命危險(xiǎn)，就拿狗狗來出氣，這是動(dòng)物。因此，希望大家都可以尊重生命，愛惜動(dòng)物，和動(dòng)物和諧相處，我們的世界才會(huì)更加美好。