11月12日，江西上饒市信州區(qū)一居民在微博發(fā)文稱，自己集中隔離期間，留在家中的寵物狗被防疫人員“撬門”進(jìn)入后撲殺。

事件發(fā)酵后，13日23時許，上饒市信州區(qū)官方微博發(fā)布情況通報稱，“現(xiàn)場工作人員未與居民進(jìn)行充分溝通，將寵物狗進(jìn)行了無害化處置”。目前相關(guān)人員已受到批評教育，向當(dāng)事人道歉，并被調(diào)離相應(yīng)崗位。

我國養(yǎng)寵群體在不斷擴(kuò)大，2020年全國城鎮(zhèn)寵物犬貓數(shù)量已達(dá)到10084萬只，防疫大形勢下，科學(xué)做好寵物處置工作已不是無關(guān)痛癢的小事，很多城市已經(jīng)認(rèn)識到了這一點(diǎn)，北京、上海等地已有攜帶寵物集中隔離的案例，為各地防疫工作提供了借鑒。

深夜通報

日前，江西信州區(qū)鐵三社區(qū)金鳳花園劃定為中風(fēng)險地區(qū)，實(shí)行封閉管理措施。12日，一居民在微博發(fā)文稱，自己集中隔離期間，留在家中的寵物狗被防疫人員“撬門”進(jìn)入后處置。她發(fā)布了房內(nèi)監(jiān)控視頻，并稱身穿防護(hù)服的人員用棍棒擊打?qū)櫸锕奉^部，后來用塑料袋裝著東西離開房間，寵物狗“不知生死”。

針對這一事件，11月13日早間，信州區(qū)疫情防控指揮部辦公室工作人員表示，金鳳花園小區(qū)有新冠肺炎確診病例，要求對全小區(qū)人員進(jìn)行隔離，全小區(qū)進(jìn)行消殺。居民室內(nèi)消殺工作和寵物如何處理由小區(qū)所在的居委會和居民溝通，然后街道辦會安排防疫工作人員上門消殺。

官方13日晚發(fā)布的微博顯示：社區(qū)要求居民前往集中隔離點(diǎn)時不鎖門，當(dāng)防疫人員上門消殺時，發(fā)現(xiàn)其家門已鎖。工作人員隨即聯(lián)系轄區(qū)民警，在民警的見證下，開門進(jìn)行消殺。但現(xiàn)場工作人員在未與該網(wǎng)民進(jìn)行充分溝通的情況下，將寵物狗進(jìn)行了無害化處置。目前西市街道辦已對相關(guān)人員進(jìn)行了批評教育調(diào)離相應(yīng)崗位，并責(zé)令向當(dāng)事人誠懇道歉，已取得該網(wǎng)民諒解，同時，該群眾對疫情期間的防控措施表示理解。

人與寵物

針對撲殺寵物具體政策措施和執(zhí)行范圍等問題，北京商報記者致電信州區(qū)委宣傳部了解相關(guān)情況，值班人員表示對于撲殺寵物狗情況已知悉，“我們這邊是辦公室，具體的沒有掌握數(shù)據(jù)，不是很清楚，具體情況以疫情指揮部那邊為準(zhǔn)”。記者撥打上饒市疫情防控指揮部辦公室電話，不過對方電話未有人接聽。

寵物會傳播新冠病毒嗎？事實(shí)上，早在2020年1月29日，世界衛(wèi)生組織就給出了權(quán)威的解答——沒有證據(jù)顯示貓狗這些社區(qū)寵物會感染。去年2月4日，國家衛(wèi)健委專家組成員、北京地壇醫(yī)院感染二科主任醫(yī)師蔣榮猛也表示：“感染人的病毒并不意味著能感染其他動物。目前為止沒有發(fā)現(xiàn)寵物感染冠狀病毒傳播給人，也沒有發(fā)現(xiàn)病人傳染給貓和狗發(fā)病的情況。”

那么，出于疫情防控的需要，如何對隔離人員或確診患者的寵物進(jìn)行安置？據(jù)《傳染病防治法》第四十二條規(guī)定，傳染病流行時，縣級以上地方人民政府在必要時，報經(jīng)上一級人民政府決定，可以采取控制、撲殺染疫野生動物、家畜家禽的措施并予以公告。

對此，北京天馳君泰律師事務(wù)所律師孫海陽在接受北京商報記者采訪時解釋稱，即使是《動物防疫法》《傳染病防治法》，這兩項(xiàng)法律規(guī)定的撲殺，針對的是野生動物和家畜家禽，不是針對寵物，因此嚴(yán)格說來，不適用于寵物。根據(jù)我國《國家畜禽遺傳資源目錄》，貓狗等作為人類的伴侶動物，已不再屬于家養(yǎng)禽畜。

“目前對‘染疫寵物’應(yīng)如何處置，沒有相應(yīng)的法律法規(guī)；即使后續(xù)發(fā)現(xiàn)寵物可能染疫，也建議按照《新型冠狀病毒肺炎防控方案》要保障各類人群心理健康的要求，規(guī)定對染疫寵物進(jìn)行隔離治療。”孫海陽說。

多地可攜帶寵物隔離

事實(shí)上，在防疫過程中，針對寵物的工作不能簡單粗暴撲殺了之，多地也采取了更科學(xué)合理的方式進(jìn)行處置。

今年初，北京市大興區(qū)天宮院街道融匯社區(qū)出現(xiàn)疫情。根據(jù)疾控部門建議，1月25日起，凡是家中飼養(yǎng)寵物的集中隔離觀察人員，大興區(qū)統(tǒng)一安排攜帶寵物到專門集中隔離點(diǎn)進(jìn)行集中隔離觀察。同時，大興派駐動物檢疫專業(yè)人員進(jìn)駐隔離點(diǎn)，做好動物防疫工作。

1月21日，上海市黃浦區(qū)昭通路居民區(qū)被列為中風(fēng)險地區(qū)，考慮到封閉小區(qū)會對居民的日常生活造成極大不便，在慎重考慮后，政府決定將所有居民轉(zhuǎn)至酒店集中隔離。居民們隔離時，可以攜帶寵物一同前往。

同時，也有許多地區(qū)針對寵物開展了寄養(yǎng)、代養(yǎng)等人性化服務(wù)。10月30日，在北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作第252場新聞發(fā)布會上，昌平區(qū)人民政府副區(qū)長佟立志介紹，對于集中醫(yī)學(xué)觀察人員家中寵物無人照料問題，該區(qū)將在征得業(yè)主同意后，進(jìn)行上門收集、檢測，然后轉(zhuǎn)運(yùn)至第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行寄養(yǎng)。

此外，據(jù)廣州日報6月19日報道，為了妥善照料居民家中的寵物，當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T根據(jù)居民的實(shí)際需求，輪流上門喂養(yǎng)留守寵物。在河北石家莊藁城區(qū)，畜牧工作總站也派出臨時救援服務(wù)隊(duì)，一邊消殺，一邊代養(yǎng)貓、狗和家禽家畜。

北京商報記者 陶鳳 呂銀玲

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

央視網(wǎng)評“隔離寵物狗被撲殺”，此事有何最新進(jìn)展？

寵物狗被撲殺，導(dǎo)致這件事情的相關(guān)工作人員已經(jīng)被調(diào)離了崗位，同時這些工作人員已經(jīng)向當(dāng)事人道歉并取得了當(dāng)事人的諒解。居住在江西省上饒市信州區(qū)的傅女士發(fā)微博說，當(dāng)她在酒店被隔離時，她的寵物狗被防疫人員殺死，這引起了公眾的關(guān)注。

傅女士告訴記者，她在清晨接到通知，上饒市信州金豐花園的居民因?qū)τ谝咔榈目刂?，需要到指定的酒店進(jìn)行隔離。當(dāng)天上午，她向在門口登記的防疫人員確定了自己寵物狗“油炸粉”的下落，得到的回答是“狗不會有什么事”，抵達(dá)隔離酒店的傅女士通過家庭監(jiān)控確認(rèn)這只狗在家是安全的。

“防疫人員說她幫我看了，她們沒有對狗做任何事情，檢查完又幫我關(guān)了門。”但是，傅女士在手機(jī)上看到家庭監(jiān)控同步屏幕顯示，兩名穿著白色防疫服的工作人員進(jìn)入她家，撬鎖，她們用鐵棍敲了一下狗的頭，然后把狗帶出了監(jiān)控范圍。傅女士說，她很擔(dān)心看到這一幕，并立即致電社區(qū)防疫人員和其他工作人員，但沒有得到任何答復(fù)。

信仰發(fā)布了關(guān)于在信州區(qū)西市街金豐花園社區(qū)“隔離寵物狗”的通知，我市一位市民通過互聯(lián)網(wǎng)報道，她到酒店集中隔離后，留在家中的寵物狗被殺死。目前，西市事處已對有關(guān)人員進(jìn)行批評教育，同時相關(guān)的工作人員調(diào)離相應(yīng)崗位，并責(zé)令其向當(dāng)事人真誠道歉。當(dāng)然，這件事情得到了網(wǎng)友的理解。人們對疫情期間的防控措施表示理解。公眾對“如何處置寵物”這一新興問題缺乏共識，希望以后在做事情之前，要取得當(dāng)事人的同意。                   

關(guān)于“隔離寵物狗被撲殺”一事，外界發(fā)表了什么看法？

大部分人都認(rèn)為這個做法非常的殘忍，不可原諒。

這個女主人被隔離時，她的寵物狗疑似被撲殺。

對此，網(wǎng)友們紛紛表示非常憤怒。畢竟寵物狗也是一條鮮活的生命，這些人怎么能對它這么殘忍？據(jù)了解，寵物狗主人居住的小區(qū)原本是隔離在家的。在一天晚上，社區(qū)工作人員通知整個社區(qū)的居民去酒店隔離，因?yàn)椴荒軒櫸?，小狗的主人只能將狗丟在家中。

隔離寵物狗被撲殺

社區(qū)工作人員說，只要把小狗留在家里，用繩子綁好，工作人員就可以上門進(jìn)行消殺工作了。為此，這個主人還特意在門上貼了紙，希望工作人員能在消殺工作結(jié)束后，將小狗的繩子解開后再離開。誰知，當(dāng)天下午，兩個穿著防護(hù)服的人帶著撬鎖工具來到女主人家。他們拿著棍子和的袋子，進(jìn)去后，他們試圖抓住這只小狗。小狗掙脫了繩子，跑向其他房子。女主人說她聽到監(jiān)視器里傳來狗的聲，便猜測是這兩個人在用棍子打她的狗。

在主人的隔離期間，工作人員未經(jīng)主人同意，對狗狗進(jìn)行無害化處理，讓人十分憤怒。

對于現(xiàn)代人來說，很多寵物狗就像家人一樣，網(wǎng)友對它們的愛太多了。在隔離期間，主人其實(shí)可以要求帶狗一起隔離。這是最人道的方式，也可以把狗留在寵物店。寵物狗感染新冠肺炎的概率很小，只要把寵物狗適當(dāng)隔離，就沒必要撲殺。目前，許多街道工作者為了人民的生命安全而努力工作，為普通人做了很多實(shí)事。然而，寵物狗的管理應(yīng)該更加人性化。畢竟寵物狗代表的是家庭成員的存在，所以不要撲殺它們，希望街道工作人員能夠改進(jìn)。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除）

關(guān)于“隔離寵物狗被撲殺”一事，外界提出了什么看法？

一個網(wǎng)友因?yàn)榈骄频旮綦x，家里的寵物狗卻被街道新冠防疫工作人員撲殺，他上網(wǎng)披露了這件事情，外界對于這件事情表示了譴責(zé)和質(zhì)疑，認(rèn)為處理這件事的街道工作人員太不人性化，工作人員為了防止新冠病毒傳播，在沒有經(jīng)過網(wǎng)友同意的情況下，就把狗狗偷偷撲殺掉，作為愛狗人士，我非常難以接受這種處理手法，難怪網(wǎng)友會傷心難受，公開表達(dá)不滿。目前官方已經(jīng)通報批評了工作人員，網(wǎng)友也原諒了工作人員，下面我將分析具體原因：

第一，網(wǎng)友在隔離期間，工作人員沒有經(jīng)過網(wǎng)友同意，就把狗無害化處理，讓愛狗人士難以接受。

寵物狗對于現(xiàn)代人來講被寄托了太多的感情，很多寵物狗就像家人一樣，網(wǎng)友在它們身上投放了太多的愛。江西省上饒市網(wǎng)友在接受緊急隔離期間，明明和工作人員確認(rèn)只要把狗拴好就行了，沒有想到工作人員在沒有告知他的情況下把狗狗無害化處理掉了，讓他太難受了，這種做法非常沒有人性，讓愛狗人士也難以接受。

第二，網(wǎng)友在隔離期間，可以把狗狗帶在身邊，或者寄養(yǎng)到寵物店里去，這種做法是最人性化的和合理的。

網(wǎng)友在接受隔離期間，其實(shí)可以讓他把狗狗帶過去一起隔離，這種做法是最人性化的，也可以讓他把狗狗寄放在寵物店里。寵物狗感染新冠病毒的幾率非常小，只要正確隔離寵物狗就行了，根本不需要去撲殺它。

第三，街道工作人員對于管理寵物狗還是要人性化一點(diǎn)，畢竟寵物狗也是一個生命。

疫情當(dāng)前，很多的街道工作人員為了人民的生命安全辛苦的工作，為老百姓做了很多實(shí)事，但是對于寵物狗管理這一塊還是要更人性化，畢竟寵物狗是代表了家人一樣的存在，不要去撲殺寵物狗，讓網(wǎng)友自己看好寵物就行了，希望街道工作人改進(jìn)。

總之，關(guān)于“隔離寵物狗被撲殺”一事，外界還是對于這件事還是保持批評態(tài)度，希望工作人員更能人性化一點(diǎn)，不要傷害寵物狗。