9月10日，湖北孝感。廖女士發(fā)文稱家里養(yǎng)的加菲貓跑出門后在樓棟內(nèi)被物業(yè)打死，貓咪死后保安還以“貓有9條命怕其復(fù)活”為由將尸體掛在小區(qū)側(cè)門。涉事小區(qū)物業(yè)經(jīng)理告訴記者：以為是懷孕野貓，當(dāng)天是接到其他業(yè)主投訴前去驅(qū)趕，驅(qū)趕過程中保安并未打貓，事后已致歉并愿意給予賠償。廖女士稱：貓咪已陪伴家人6年，因樓道內(nèi)沒有監(jiān)控，貓咪死因成謎，廖女士希望找到投訴的業(yè)主和涉事保安還原貓咪死亡真相。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

“殺貓吊尸示眾”涉事物業(yè)公開致歉,這家物業(yè)人員為何如此殘忍?

1. 很多人對養(yǎng)貓情有獨鐘，因為貓的性格溫和，且善于撒嬌。對貓主人而言，貓就如同他們的孩子，他們會對貓給予深厚的關(guān)愛。

2. 然而，9月10日，在湖北孝感，一名廖女士爆料稱，她家養(yǎng)的一只價值不菲的加菲貓被小區(qū)物業(yè)人員打死，并且物業(yè)人員還將貓的尸體懸掛示眾。

3. 廖女士表示，物業(yè)人員將她的貓誤認(rèn)為是懷孕的野貓，因此用棍棒將其活活打死。物業(yè)人員還迷信貓有九條命，如果不將尸體示眾，它就會復(fù)活。他們將貓的尸體掛在小區(qū)側(cè)門上，這讓廖女士極度痛苦。

4. 寵物貓被物業(yè)打死，還被懸掛示眾，作為貓的主人，廖女士內(nèi)心的痛苦無法言喻。實際上，廖女士家的加菲貓通常都待在家中。但事發(fā)當(dāng)天，貓隨主人出門，未被及時發(fā)現(xiàn)。由于家門口旁是安全通道，貓可能因此直接進入通道。

5. 物業(yè)接到有關(guān)樓梯間有貓的投訴后，進入樓道將貓打死。后來他們得知貓是家養(yǎng)寵物，已經(jīng)向廖女士道歉，并表示愿意承擔(dān)責(zé)任，給予經(jīng)濟補償。

6. 作為貓的主人，廖女士并不追求經(jīng)濟補償，她希望了解貓咪的死亡過程，并讓涉事的保安出面道歉，為死去的貓討回公道。

7. 雙方意見未能達成一致，廖女士準(zhǔn)備起訴物業(yè)。雖然理解物業(yè)捕捉野貓的行為，但物業(yè)應(yīng)該先確認(rèn)貓是否為業(yè)主家養(yǎng)寵物，其次應(yīng)使用網(wǎng)兜捕捉，而不應(yīng)直接打死，更不應(yīng)該將尸體懸掛示眾。

湖北一物業(yè)將貓吊尸示眾，此物業(yè)為何會這么做？

湖北一物業(yè)將貓吊尸示眾，物業(yè)對外給出的說法，是保安人員覺得，貓有九條命，害怕貓咪死而復(fù)生，所以才會選擇，將貓咪吊起來。

其實在我個人看來，保安應(yīng)該是想要“殺雞儆猴”。用這樣的方式，來告誡養(yǎng)貓咪的業(yè)主，不要讓貓咪在小區(qū)內(nèi)隨意溜達，否則同樣的事情，可能再次上演。

這件事情發(fā)生在湖北一小區(qū)內(nèi)，一位女子發(fā)布動態(tài)，稱自己養(yǎng)殖的加菲貓，在跑出門以后，在樓棟內(nèi)被物業(yè)打死。就這件事情，物業(yè)給女子道歉賠禮，并解釋說并不知道這是業(yè)主養(yǎng)的貓咪，自認(rèn)為這是流浪貓。

一、物業(yè)做法為了警示其他業(yè)主

貓咪有九條命，這只是流傳在民間的一種說法。事實上大家都明白，貓咪并沒有九條生命，只不過是貓咪的靈活度很好，不容易受到傷害而已。

物業(yè)公司管理過程中，流浪貓狗是一個令人頭疼的問題。它們帶來的環(huán)境污染，以及安全隱患，時常會引起業(yè)主不滿，進而投訴物業(yè)管理工作不到位。

我想物業(yè)此舉，也是為了警示小區(qū)其他業(yè)主，讓他們看好自己的貓咪，不要讓貓咪在小區(qū)內(nèi)隨意奔走。

二、養(yǎng)殖寵物，也應(yīng)避免寵物四處活動

寵物養(yǎng)殖已經(jīng)成為了人們?nèi)粘Ｉ钜徊糠?，我們在養(yǎng)殖寵物時候，不僅要讓自己方便，更需要顧及他人感受。家里的寵物貓、寵物狗，在家中時候需要杜絕大吼大叫，外出需要避免隨意拉屎撒尿。

這些行為都會引發(fā)小區(qū)其他鄰居不滿，長期以往就會產(chǎn)生矛盾和沖突，很多小動物，都是在這樣情況下，受到了他人傷害。如果能夠管理好自己的寵物，就能夠很好的避免這個問題。

不管貓咪有什么不對的地方，都不應(yīng)該做出傷害它的舉動。這樣的行為應(yīng)該被杜絕，相比對它們的傷害，應(yīng)該會有更好的處理方法存在。

關(guān)于湖北一物業(yè)將貓吊尸示眾一事，物業(yè)是如何回應(yīng)的？

寵物是人類的好朋友，特別是小貓，它們非常的可愛，對人也造成不了什么傷害。生活中有些人，卻經(jīng)常做出傷害它們的事情，在這點上有點太過殘忍了。

湖北廖女士家養(yǎng)的貓因跑出門外遭鄰居投訴，被保安當(dāng)懷孕野貓驅(qū)逐致死，并將貓尸體掛小區(qū)側(cè)門上示眾。13日，涉事物業(yè)通過記者向廖女士一家公開道歉，涉事保安已經(jīng)被辭退。

這只加菲貓已經(jīng)被養(yǎng)了六年，可想而知，它和主人的感情十分深厚。讓人細思極恐的是，保安把貓吊起來，說是貓有九條命，怕它復(fù)活。這未免有點太過愚昧無知了吧！

小區(qū)里已經(jīng)多了保護流浪貓狗的海報，貓主人是位非常善良的女士，她希望通過此事件能給孝感和全國的小區(qū)一個警醒，不要隨意傷害貓狗。

發(fā)生這樣的事情，實在是讓人太痛心了，畢竟貓是一條活生生的生命，怎么可以如此殘忍的對待？作為一個人，應(yīng)該要起碼的好生之德。 

而對于物業(yè)經(jīng)理的烏紗頂戴來說業(yè)主的怒火比起集團副總輕描淡寫的一句話不值一提，所以物業(yè)經(jīng)理才會用整個物業(yè)公司給保安兜底反正道歉賠償都跟經(jīng)理個人關(guān)系不大，以至于哪怕用一個如此無厘頭的借口也要保下區(qū)區(qū)一個小保安。這個推測怎么看怎么荒謬，但跟帽子有九命怕復(fù)活比起來，卻要合情合理得多了呢。

吊尸示眾是不應(yīng)該的，這點需要譴責(zé)！但是我記得當(dāng)初馬前卒的貓因為沒有關(guān)好窗子或者防護網(wǎng)摔死了，知乎可是全網(wǎng)譴責(zé)馬是沒有把貓看好，應(yīng)該怎么防護，怎么能導(dǎo)致摔死！怎么到這就是保安沒有保護好用戶財產(chǎn)？這貓自己跑出來的，保安沒有保護的理由，還有怕是流浪貓會攻擊用戶，必須保護用戶，必須要消滅貓，只是不應(yīng)該打死示眾罷了！

所以我贊同物業(yè)出手打死野狗野貓，因為在泛濫的情況下影響到部分住戶出行這說法是站得住腳的。包括這只所謂的“家里養(yǎng)”但是不知道為什么會在樓棟里亂竄的加菲貓，我認(rèn)為一點不冤枉，除非這棟樓都是這位貓主子家的。說什么和野貓不一樣，我甚至見過二哈被棄養(yǎng)滿街亂竄的，誰都知道它以前是人養(yǎng)的，現(xiàn)在誰知道啊。

“殺貓吊尸示眾”涉事物業(yè)公開致歉，這家物業(yè)人員為何如此殘忍？

很多人都很喜歡養(yǎng)貓，因為貓的性格比較溫順，而且特別喜歡撒嬌。一些人養(yǎng)的貓，而且還價值不菲。對于養(yǎng)貓的人來說，貓就相當(dāng)于是他們的孩子，他們對貓就像對人一樣寵愛。然而9月10日，在湖北孝感，一名廖女士爆料稱自家養(yǎng)的加菲貓被小區(qū)物業(yè)打死，并且打死之后還被吊尸示眾。

廖女士稱，當(dāng)時物業(yè)人員將自己貓咪當(dāng)做懷孕的野貓，所以當(dāng)場拿棍棒將其活活打死。將貓打死之后，物業(yè)人員迷信貓有九條命，如果不掛起來的話，它就會復(fù)活。所以物業(yè)人員將貓咪的尸體掛在小區(qū)側(cè)門上示眾，這讓廖女士難以接受。自家養(yǎng)的寵物貓咪被物業(yè)打死，最后反而還被掛在小區(qū)門口，作為主人廖女士內(nèi)心何其難受。

其實劉女士家的加菲貓，平時一般都在待在自己家中。但事發(fā)當(dāng)天貓咪隨著自家主人出門，家人卻沒有發(fā)現(xiàn)。因為家門口旁邊就是安全通道，所以貓咪很有可能當(dāng)時直接沖入安全通道。后來小區(qū)的物業(yè)接到投訴樓梯間有貓，所以他們才會拿著棍子走進樓道里，然后將貓給打死。

后來物業(yè)得知貓咪是家養(yǎng)寵物，已經(jīng)向廖女士致歉，并且還表示愿意承擔(dān)責(zé)任，給廖女士進行經(jīng)濟補償。作為貓咪的主人，廖女士并不想要經(jīng)濟補償。只是想還原貓咪死亡過程，并且讓涉事保安出面道歉，還死亡的貓咪一個公道。但是雙方的意見未能達成一致，所以廖女士準(zhǔn)備起訴物業(yè)。

物業(yè)追趕野貓這樣的行為雖然能夠理解，但是至少物業(yè)應(yīng)該先了解這只貓是是否是業(yè)主家所養(yǎng)的寵物貓咪，其次，物業(yè)可以用網(wǎng)兜將貓咪抓起來，不應(yīng)該直接將貓咪打死，更不應(yīng)該將貓咪尸體吊在大門上示眾。