上海一名62歲老阿姨劉某曾因自家寵物犬經(jīng)常在樓道里撒尿，與同樓棟的居民屢次發(fā)生矛盾。去年11月10日，狗狗再次隨地便溺后，她竟用別人的自行車套擦了狗尿，怕被當(dāng)事車主發(fā)現(xiàn)，決定放火將自行車套燒掉，結(jié)果這一燒把樓內(nèi)的公共部位全給殃及了，造成3.9萬元經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)悉，劉某多年前曾因為詐騙被判過刑，這一次她將二進(jìn)宮。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

怕擦了狗尿的自行車套被發(fā)現(xiàn)，62歲阿姨竟放火燒樓，她的行為如何定性？

這位的阿姨的行為應(yīng)該屬于故意縱火，畢竟她是故意想燒毀自行車套的，卻沒想到連累了周圍的東西也被燒毀。這位阿姨稱自己以前因為狗撒尿的問題與一位鄰居有過沖突，而這次因為自己的狗又在樓道里撒了尿，她怕再與鄰居起沖突，被隨手拿了旁邊的一個自行車車套把狗尿擦干凈，但擦了狗尿之后，她又怕自己的行為被這個自行車主發(fā)現(xiàn)，畢竟狗尿的味道別人還是聞得出來的，并不會隨著時間的流逝而消失。

于是這位阿姨并想將這個自行車套給處理的，而她想出的處理方法便是用火燒毀，但沒想到，在燒自行車套的過程中，火勢不小心蔓延到了旁邊的其他自行車上，并且一發(fā)不可收拾，最終因為這場所造成的損失得到了幾萬元，而這位劉阿姨也因為一個小小的自行車套將要付出沉重的代價。所以說劉阿姨的行為都是她自己造成的，如果她不用別人的自行車套來擦尿，也就不會想用火燒毀自行車套，自己也就不會坐牢了。而更重要的是，劉阿姨口中所說的那位鄰居對劉阿姨的說法進(jìn)行了否認(rèn)，稱自己并沒有因為狗尿而與劉阿姨鬧過矛盾。雙方的說法是否屬實我們還不清楚，但劉阿姨沒有素質(zhì)的行為卻是事實。

首先，劉阿姨不應(yīng)該放任自己的狗在樓道里撒尿，這對于自己對于，他人來說都是一個非常不好的感受。并且有腿腳不好的老人因為踩到狗尿而摔倒的話，劉阿姨還可能面臨巨額的賠償。其次，在狗撒尿之后，劉阿姨處理方法應(yīng)該是回家去拿拖把來將狗尿拖干凈，而不是用別人的東西來收拾自己狗尿的尿。最后在使用了別人的自行車套來擦狗尿之后，劉阿姨應(yīng)該對自行車主進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，而不是想要?dú)瑴幺E，當(dāng)做什么事都沒有發(fā)生過。這其實也是一種吝嗇，不敢承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)。

劉阿姨的不良品行通過一件小小的事情暴露了出來，而更加令人關(guān)注的是，劉阿姨曾經(jīng)便因為別的事而做過牢。希望劉阿姨經(jīng)過這次的教訓(xùn)能夠改正自己的行為，不要再去做第3次牢了。并且在這次事件中，我認(rèn)為狗是沒有錯的，錯的是它的主人劉阿姨。是劉阿姨自己沒有將狗管教好，讓狗在樓道里撒了尿。

上海一阿姨擦狗尿怕被發(fā)現(xiàn)放火燒樓，不文明養(yǎng)狗是狗的問題還是人的問題？

當(dāng)然是人的問題，這就像父母教育孩子一樣，孩子如果教育缺失當(dāng)然就是父母的責(zé)任，難道還能怪孩子不自學(xué)？所以狗狗出現(xiàn)不文明行為，和養(yǎng)狗的人有莫大關(guān)系。上海一位阿姨因為和鄰居有矛盾，所以她一直懷恨在心，她養(yǎng)的狗在樓道里撒尿以后，她就用這位鄰居的自行車車套去擦狗狗撒的尿，以此來報復(fù)鄰居，但是事后，她怕鄰居發(fā)現(xiàn)自己所做的事，便點(diǎn)燃車套，想掩蓋自己做的缺德事，結(jié)果火勢太猛，引燃了樓道其他東西，還燒傷一位男士，最終造成將近四萬的損失。

其實她養(yǎng)的狗不是第一次在樓道撒尿了，以前也有好幾次，所以屢次和他人發(fā)生過矛盾。從阿姨的行為就可以看出她是個怎樣的人，所以狗狗出現(xiàn)不文明行為也就不足為奇了。可能我說狗狗不文明和主人有關(guān)系，有人會反駁，認(rèn)為狗狗是動物，它的行為不受控制，這個不可置否，狗狗的確是動物，但是狗狗是很聰明的動物，它的行為完全受控于飼養(yǎng)它的主人，如果狗主人愛干凈、講文明，那么狗狗也一定會很文明。

不信可以去公園看看，那些帶狗狗出去排便的狗主人如果隨身攜帶紙，那么主人只需要把紙鋪墊好，狗狗就會去拉臭臭，如果主人不鋪墊，狗狗一定會忍著不拉，還有的狗狗出門時，主人一定會栓好狗繩，防止狗狗出去咬傷別人，如果哪天主人放養(yǎng)它，它出門一定很老實，甚至有的狗狗還會主動提醒主人那牽引繩，因為這種文明行為已經(jīng)是習(xí)慣，是狗主人給它們養(yǎng)成的習(xí)慣。反之狗主人如果不文明養(yǎng)狗，那么他的狗狗也一定隨主人，是個不文明的狗，畢竟有其狗就有其主，所以不文明養(yǎng)狗當(dāng)然就是主人的問題，難道還能賴狗不成。

就像我上面說的，這養(yǎng)狗和養(yǎng)孩子一樣，也要教育，也要給它們培養(yǎng)好習(xí)慣才行，如果從一開始，狗主人就放任狗的不文明行為，那么狗狗肯定就做不到文明，畢竟它們再怎么聰明也是動物，不會像人一樣知道什么行為不好，什么行為好。因此在我看來，狗狗如果出現(xiàn)不文明現(xiàn)象，不能譴責(zé)是狗狗的錯，應(yīng)該譴責(zé)它的主人才對，畢竟狗的本性完全取決于養(yǎng)它的主人，主人都不文明就別指望他（她）養(yǎng)的狗有多文明。

女子拿鄰居車套擦狗尿放火滅跡獲刑3年，其行為在法律中如何定性？

        真的是林子大了，什么鳥都有。

       感覺這個社會也是經(jīng)常出一些奇奇怪怪的人和事，有的人干的事真的讓人摸不著頭腦，無法想象出于什么才會這樣做。

        有一位女子啊，她養(yǎng)了一只寵物狗，平常也經(jīng)常會帶著小狗下樓去散散步，但是因為這只狗呀，經(jīng)常會在樓道里隨地大小便，所以已經(jīng)引發(fā)了居民們的不滿，而且劉某的性格也稍微有一些極端吧，經(jīng)常會和鄰居發(fā)生矛盾，所以說鄰里關(guān)系一直都很不好。

        而在有一次這個劉某啊，又帶著他的小狗出去散步了，結(jié)果小狗又在樓道里小便，而為了避免被鄰居們發(fā)現(xiàn)，這個流氓居然想到把鄰居自行車上有一個車套，它給取下來之后，擦干了狗屎又給掛回了車上。

        這樣的行為就已經(jīng)很不道德了，劉某又擔(dān)心會有味道，一會兒被鄰居發(fā)現(xiàn)了，解釋不了，于是干脆一不做二不休，他把這個車套用打火機(jī)給燒了，這就真的太厲害了，本身就做錯了，還來個“毀尸滅跡”。

        但是因為她的無知。導(dǎo)致了樓道內(nèi)區(qū)域失火達(dá)到了5平方米以上，而且啊居民們在淘寶的過程中還被煙霧灼傷不僅僅如此那些停放在樓道里面的電瓶車呀。等等物品都被燒毀了。還有一些公共區(qū)域的防護(hù)啊等等，都被煙給熏成了黑不溜溜秋的，而他造成的損失價值高達(dá)了3.9萬元。

         可能造成的后果讓該女子萬萬沒想到，在當(dāng)天就被抓捕歸案了，而且呀它歸還給物業(yè)啊，居委會那些維修清潔費(fèi)還高達(dá)了7.2萬元，還有賠償給燒傷鄰居們的2.7萬元，想想因為自己的一把火造成了多少損失？

            這個女子的行為已經(jīng)涉嫌到危害公共安全了，她在案發(fā)之后，由于她的積極承認(rèn)錯誤和積極賠償，才會重新判處她有期徒刑三年三個月，正常情況下她應(yīng)該會受到更厲害的刑罰的。

寵物在樓道亂撒尿，為毀滅證據(jù)，62歲阿姨放火燒了樓，對此你有什么看法？

劉某某，現(xiàn)年上海的一名62歲女性居民，因為她的寵物狗在走廊里撒尿而燒毀了大樓，以毀壞證據(jù)！上海市徐匯區(qū)人民受理了本案。劉某某帶著寵物狗在樓下散步，狗在走廊的公共區(qū)域撒尿。由于狗經(jīng)常在這里撒尿，她和鄰居多次發(fā)生糾紛，為避免麻煩，劉某某突然想到一個主意，她將注意力轉(zhuǎn)向停在走廊上的自行車，這輛自行車的主人是一個一直在和她抱怨的鄰居。劉某某立即拿起自行車罩，開始擦拭地面上的尿漬。擦拭后，他將罩子掛回到自行車上，然后走開了。

過了一會兒，劉某某再次下樓。她檢查了自行車罩，發(fā)現(xiàn)尿不干。出于內(nèi)心的心虛，她擔(dān)心事情會被揭露。由于擔(dān)心對方會再次指責(zé)她，她想燒掉自行車罩以擦拭狗尿。她拿出隨身攜帶的打火機(jī)，點(diǎn)燃了車蓋。這太燒了，建筑物的所有公共場所都受到影響，劉某安肆意縱火，燒毀了停在走廊上的部分電動自行車，部分公共區(qū)域和房屋也被熏成黑色。根據(jù)評估，這造成了約3.9萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

此外，一名男性居民在逃跑期間被燃燒的煙熏灼傷。他的脖子，面部，身體表面等處也有多處燒傷，被確定為輕傷。徐匯區(qū)人民檢察長邱說，劉的行為雖然沒有造成嚴(yán)重的公共財產(chǎn)損失或嚴(yán)重的傷亡，但也危及公共安全。根據(jù)《刑法》第一百一十四條，其構(gòu)成縱火罪，應(yīng)追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。據(jù)了解，劉某因詐騙罪被捕入獄，并被判處十年徒刑。服完刑后，劉回到社區(qū)。據(jù)劉說，他以前的入獄經(jīng)常被其他人提到，這導(dǎo)致了他的心理扭曲。

犯罪嫌疑人劉被起訴。邱檢察長說：劉某在舉報犯罪后仍然能夠如實供認(rèn)犯罪事實，并自愿認(rèn)罪。同時，她的家人還退還了受害者。據(jù)此，物業(yè)界為清理公共走廊而支付的相關(guān)損失和相關(guān)費(fèi)用已被了解。徐匯區(qū)人民以縱火罪起訴劉某某，并考慮到她有相關(guān)供認(rèn)，認(rèn)罪和處罰，建議對她進(jìn)行刑事處罰。