此時正值學(xué)生上學(xué)高峰期，為避免再次造成惡犬傷人事件，巡邏民警立即對周圍胡同開展地毯式搜索，并補充警力，準(zhǔn)備捕犬工具。

經(jīng)過搜尋，巡邏民警在附近一胡同內(nèi)找到該犬。由于該犬體型較大，奔跑迅速，難以控制。民警使用兩輛警車將其圍堵在胡同內(nèi)，并駕電動自行車展開圍捕行動。

最終，歷經(jīng)近兩個小時的搜尋與圍捕，巡邏民警不顧危險，將該犬圍堵在一個角落里，并利用鋼筋鉗子、繩索等工具合力將其控制，保證了周圍群眾的安全。 

經(jīng)調(diào)查，振興派出所民警發(fā)現(xiàn)該犬為王某在茌平區(qū)政府西鄰振興街道西關(guān)村的平房院內(nèi)非法飼養(yǎng)，屬于狼青品種，經(jīng)測量體長110厘米，高75厘米，是禁養(yǎng)的大型犬只。該犬于12日凌晨從院內(nèi)逃出，流竄至城區(qū)街道，造成傷人事件發(fā)生。養(yǎng)犬人王某在重點管理區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)禁養(yǎng)犬只構(gòu)成違法行為。民警根據(jù)《聊城市養(yǎng)犬管理條例》第三十八條第(三)項之規(guī)定，決定給予王某沒收犬只，并處罰款伍佰元的行政處罰。目前，該狼青犬只已被民警依法沒收并妥善處置。經(jīng)民警調(diào)解與雙方自愿協(xié)商，養(yǎng)犬人王某對受傷群眾侯某作出經(jīng)濟賠償。

【警方提醒】

請廣大市民群眾、養(yǎng)犬人自覺遵守《聊城市養(yǎng)犬管理條例》，依法文明養(yǎng)犬。

根據(jù)《聊城市養(yǎng)犬管理條例》有關(guān)規(guī)定：養(yǎng)犬按照重點管理區(qū)和一般管理區(qū)實行分區(qū)域管理。本市行政區(qū)域內(nèi)的街道辦事處轄區(qū)為重點管理區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)為一般管理區(qū)。重點管理區(qū)內(nèi)禁止飼養(yǎng)烈性犬和大型犬。違反規(guī)定在重點管理區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)烈性犬和大型犬只的，沒收犬只，并對個人每只處五百元以上二千元以下罰款，對單位每只處二千元以上五千元以下罰款；放任犬只自行出戶的，處二百元罰款；犬只傷害他人的，養(yǎng)犬人或者犬只管理人應(yīng)當(dāng)立即制止，將被傷害人送至醫(yī)療機構(gòu)診治，并依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

?

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

南通一惡犬連咬21人后逃竄被捕，流浪犬究竟該如何處置？

流浪狗的處理一直是“老大難”問題，我認(rèn)為多管齊下才能解決流浪狗的安置問題。

相信大家都知道現(xiàn)實生活中有不少愛狗人士，這些愛狗人士的方式有些極端。狗販子花幾萬塊錢收一車狗想賣到外地，這些“愛狗人士”直接在半道截胡，強制要求狗販子將這些收來的狗放走，還不肯補償狗販子的損失。這樣的愛狗方式和毫無理智的放生是一樣的。被放走的狗雖然不用成為餐桌上的菜品，看著自由了實際上卻要自己在城市里覓食，過著流浪狗的日子，處境好不到哪去，還會給、機關(guān)等部門帶來麻煩。

若是能建立“狗狗回家”這樣的公益平臺，對流浪狗的安置應(yīng)該蠻有幫助。丟了狗之后第一時間在平臺上發(fā)布信息，通過描述狗狗的特征降低尋找難度。當(dāng)然，這是建立在寵物狗身上有身份銘牌的基礎(chǔ)之上。至于維持公益平臺的經(jīng)費，相信一些愛狗人士很樂意出錢，畢竟他們都能不遠(yuǎn)萬里地“打劫”狗販子，愛心爆棚的他們肯定愿意花錢幫狗狗找到家。能讓流浪狗中的一部分找到昔日的主人，就解決了一部分的安置問題。

另一部分流浪狗應(yīng)當(dāng)送到流浪犬留檢所，注射相關(guān)疫苗后號召社會人士認(rèn)領(lǐng)、撫養(yǎng)，這也能“消化”一部分流浪犬。要是生病實在嚴(yán)重，類似人類的癌癥、白血病等不治之癥的，可以通過“安樂死”讓他們擺脫痛苦。其余的生活在狗狗專屬的“拘留所”中，等待生命的結(jié)束或有緣人的認(rèn)領(lǐng)。不得不說，流浪狗的處置一直沒有行之有效的辦法。

不過，我相信在愛狗人士和相關(guān)部門的共同努力下，多批次處理流浪狗的方法能夠解決安置問題。

河北女子買肉夾饃被狗撲狂喊救命，狗主人需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

河北邢臺，監(jiān)控顯示一女子買肉夾饃回家，遇大型犬突然撲上前，一旁狗主人見女子對狗進行驅(qū)趕時，有疑似狗主人慫恿狗上前咬人的指令聲，隨即便傳出女子的大聲呼救。女子最終被自己的丈夫解救，事后女子報警并趕往醫(yī)院檢查，檢查報告顯示全身有多處挫傷右胸受傷。

然而看到女子驅(qū)趕狗之后，狗的主人非但沒有把狗召回，而是命令狗狗對女子大叫，然后開始咬女子。在現(xiàn)場的監(jiān)控顯示，疑似有狗主人指使狗狗上前咬人的指令的聲音，隨后女子開始大喊救命，聲音非常大。最后，女子的男子聽到女子的求救聲，趕緊出來救女子，才脫險。后來女子去醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)有多處受傷，警方暫時沒有通報。

當(dāng)王某拿著肉夾饃回家路過一戶人家時，這戶人家的一條大型惡狗跑了出來，可能是肉夾饃里的肉香吸引了惡狗，于是，這條大型惡狗不但跑向了王某，而且，還對著王某手中的肉夾饃舐了起來。出于恐懼，王某便試圖驅(qū)趕這條惡狗，可誰知，王某對惡狗的驅(qū)趕動作竟然被惡狗的主人看到了，令人不可思議的是：惡狗的主人不但沒有對自家的惡狗進行呵斥，而且，惡狗的主人竟然用“花生（惡狗的名字），咬她”的腔調(diào)命令自家的惡狗咬傷了女子。

表面上看，本案屬于飼養(yǎng)動物致人損害，實際上不是。視頻中的狗，只是狗主人手上的工具，是狗主人手腳的延伸，狗主人唆使它咬人，其結(jié)果就應(yīng)當(dāng)歸責(zé)于狗主人魏某。按照犬類防疫的有關(guān)規(guī)定做好狂犬病等疫病的預(yù)防措施，定期為愛犬注射狂犬病疫苗和其他疫苗。關(guān)愛犬的健康，定期為愛犬進行健康檢查，防止人畜共患傳染疾病的發(fā)生。

安陽“狗傷人”事件雙方隔空激辯，此事究竟孰是孰非？

安陽“狗傷人”事件雙方隔空激辯，這件事我認(rèn)為是狗主人的錯。

這起河南安陽狗咬人的事件當(dāng)時在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵還是挺大的，受到了很多不同人的關(guān)注，其實主要也是因為這起事件中因為被咬者和狗主人雙方協(xié)商不一致，然后被咬者邀請了河南一檔民生節(jié)目進行采訪協(xié)調(diào)，但是狗主人拒不露面，最后導(dǎo)致前去調(diào)解的女記者都哭了起來，剛好因為狗主人是公職人員，所以，這件事最后引發(fā)的反響是比較大的。

這件事講的是今年的9月份的時候，河南安陽一位老人在自家小區(qū)閑暇散步時，被兩只大型的貴賓犬撕咬了，背部和腰部都受傷了，然后狗主人一家對于上門來找的老人親屬態(tài)度十分不好，之后對于記者的上門協(xié)調(diào)也是避而不見。

我認(rèn)為是狗主人的錯

對于這起狗咬人事件，雖然雙方都是各執(zhí)一詞。我個人而言，我認(rèn)為這件事還是狗主人的過錯，畢竟來說大型的狗按道理來說是不允許自己在家喂養(yǎng)的，等于說狗主人是非法喂養(yǎng)，再者，喂養(yǎng)了這么大的狗，按道理狗主人應(yīng)該拴好狗繩，不應(yīng)該讓狗隨意跑出來，因為這對于行人而言存在很大的安全隱患。

況且事情發(fā)生后，狗主人應(yīng)該做到積極解決，真誠跟老人道歉并且墊付醫(yī)藥費用等，但是狗主人選擇的卻是逃避不予理會，而且狗主人作為一名公職人員，基本的人品道德都沒有，屬實是大錯特錯了。既然自己的狗傷人了，就應(yīng)該拿出態(tài)度積極的出來解決，而不是選擇不管不顧。之后這名狗主人已經(jīng)被停職調(diào)查了，而且在的壓力下，狗主人這才向受傷的老人道了歉。

其實，現(xiàn)在家養(yǎng)狗傷人的事件發(fā)生的很多，甚至還有一些低幼齡兒童被狗咬傷甚至咬死的事件，這其實應(yīng)該給養(yǎng)狗人士警醒了，畢竟狗再通人性，狗還是沒有思想還是會有發(fā)狂的時候，所以如果養(yǎng)了狗一定要拴好狗繩，看好自己家的狗，避免傷人事件的發(fā)生。